我：“尽多大力？是3万5万，还是30、50万，还是用百分比来表示，是百分之多少？”
L：“你这不是在说老婆和妈妈两个人落水了先救谁的问题吗！”
我：“这不是一样的问题。”
L不语
我替他表达：“我替你讲吧，你的意思是不是说，你必须先给儿子保留着一份财产，这个财产不能用来救我？”
L莫名地谴责我：“不就是个死嘛！你这个人怎么看得这么重呢！”
我被人鄙视了，我也觉得自己有点无耻，我居然，我居然把感情、把生命看得比钱还重要！讲到这里，我很对不起大家，我本该学探春姐姐说声：“我但凡有气性，早一头碰死了!”我应该跳起来拿脚走人！
但是我很不争气，我没有这样做。我还在想研究他这样选择的背后，究竟是什么观念在趋使他？是他确确实实漠视生命，还是漠视我的感受，
于是我继续假设，如果现在他没有离婚，如果这个孩子是他和妻子共同的孩子，那么他愿意吗？
L回答大概是会那样做的，会把所有的钱全用于给妻子治病。于是我得出一个结论：“无论我对这个家庭做出多少牺牲和贡献，无论我怎么像对待亲生孩子一样对待你儿子，不管是现在的衣食住行，还是将来的发展成家，我都享受不到和他生母一样的待遇，是这意思吗？也就是我只有奉献和付出的义务，没有得到回报的权利？”
昨晚写了一小段，不小心弄没了，重写。因为谈话很细碎，可能有时候会漏一两句，或是顺序有点小错乱，但整体的意思不会有误。
=================================================
L说：“这个不一样，这个不可能一样的。如果为孩子的生母花掉，孩子不会有想法，可是你不一样。。。”
我：“我对孩子尽和生母一样的责任义务，又哪里不一样了呢？你的回答，又引出下一个问题，那就是你以后准备怎么教育孩子看待我，看待我们将来要出生的另一个孩子？你准备教给孩子一种什么样的人生观？
我有点感觉：似乎你再婚，再育，就对大孩子有种亏欠的心理。其实中国的计划生育政策不过实施了三十年，独生子女现在有一两亿吗？我们自己，我们的父母，都不是独生子女；当初你出生的时候，你父母有没有觉得对不起你哥哥？你呢，是怎么看待你哥哥的？有没有觉得哥哥多余，如果没有哥哥，自己就会得到父母更多更多的？”
L：“那时候还小呢，哪有这些概念。其实我儿子很纯的，你看他现在能接受你，会向你问作业，你和他说话他也能答你，能做到这样已经很不容易了。”