相信关注政治时事的人都知道王千源事件，2008年，“王千源”这个名字这几天忽然成为了百度和谷歌的热门搜索关键词。这个原本意在充当“调停人”的青岛女孩被指支持“藏独”，遭到中国国内，以及海外华人网友的唾骂，纷纷指其行径分裂祖国，并痛斥其为“汉奸”，在一片声讨中，中国网友发动了一场声势浩大的“人肉搜索”。
女留学生被指支持“藏独”
4月10日傍晚，网友“Beijing_2008”在天涯论坛上发表题为《王千源——青岛2中毕业生，在美公开支持“藏独”分子》的帖子，帖子尖锐地批判，4月9日傍晚，美国DUKE大学的中国留学生自发组织“支持奥运反对‘藏独’”的集会游行中，“青岛2中毕业的王同学竟然与“藏独”支持分子同流合污，毅然抛弃事实，站在“藏独”分子的一边，宣扬西藏人权问题,赤裸裸打着FreeTibet的旗号,实在给中国人民丢脸。”帖子还指出，该女生名为王千源。
一开始，大多数网友对此帖反应平淡，认为“Bei-jing_2008”“别有用心，胡乱诽谤”。然而，越来越多的网友转贴来自“未名空间”的争论，该事件的视频和贴图也开始在网络上流传，网友们愤怒了，对王千源口诛笔伐的队伍逐渐壮大。
记者在争论最早的阵地——知名华人网站“未名空间”发现，早在4月9日，名为“godspeedzou”的网友发表的《今晚dukeantiZD活动的安排上》帖子披露，当天有数百华人参加了游行，留学生分发“反独”传单和旗帜，然而，当游行队伍行进到西校区，与支持“藏独”的队伍对峙时，他们发现对方阵营中有一名身着黄色衣服的女生，有华人认出她是来自中国青岛的女留学生。
目击现场的网友也细述了当天的经过。“谈话一开始就没有在友好气氛中进行，很多人开始质询她（王千源）为何不先与我们交流。就这样，她一会儿在我们前面谈话，一会儿在对方阵营里交流。由于距离太远，我们听不清她说了些什么。我见到有争论的苗头，上前跟Grace（王千源）打了个招呼……她转过来颇为激动地对我说：‘我觉得我们两边应该彼此谈谈……这样只会把他们推向我们的对立面呀！’我感觉到了她的天真，说：‘Itisnotthetime（现在不是时候）’，没错，我们应该谈，但他们既然已经决定了这个活动，现在就不会听你说什么。下周有个公开的座谈，那才是交流的时候。”
亲历游行事件的“good-icewave”提及自己的感受时称：“很明显，她是站在了我们的对立面上。”
王千源声明：我站在两方中做调停人
事发当晚，亲历现场的海外华人在“未名空间”上掀起了一场讨伐战，而次日凌晨，署名为“王千源”的公开信出现在了“未名空间”上，在这封半文言文的《王千源致国人一封信》里，王千源称，“我就是今天站在两方之中做调停之人”。
王千源在信中称：“西藏既乃我国之领土，岂可随意抛弃抑或给予他人！然步步相逼，只会化友为敌，将原本平和的西藏各众逼上梁山，从而背水一战，造成不可收拾的严重冲突。试问西藏与中国和美国孰亲孰远？卧榻之上，岂容他人安睡？亲不记仇，才不致引虎归山，将我们的西藏向外推去，自给别人。我与西藏愈亲，则美与西藏愈远，否则彼必倒戈，则我方身旁插上美之飞地也……我不是让你消极等待，而是积极备战，消除怒气，头脑才会清晰，思维才能敏捷，决断才会正确，看清局势，方可从容应对……城门失火，殃及池鱼。西藏与我们唇齿相依，所以关系处理方面应比美国更小心谨慎才是，美国人是要把我们放在炭火上烘烤啊！切莫让其得了便宜还卖乖！”
然而，王千源的这一说法并未能平息华人的愤怒，网友“Gerrard8”驳斥道：“可能昨天参与活动的很多人并不知道，以为你只是试图做所谓的‘调停’，那么就让我来揭露你在昨天活动中究竟做了什么吧。请问在东校区是谁亲手为‘藏独’活动的组织者Adam前胸后背写下FreeTibet（自由西藏）,SaveTibet（解放西藏）的标语？是谁对一堆‘藏独’分子笑脸相迎，极尽能事？如果你只是所谓的想居中调停，是什么原因促使你做出这样的行为？”
署名为“李建伟”的网友则反驳道：我是昨天参加抗议的一分子，亲眼目睹您的所作所为。所谓的调停似乎正常情况下应该提前知会两方，您既然知道有个中国人群发邮件地址却未见您的任何信件或建议，从您现场表现来看，您看起来当时决定充当这个角色，您的动机和目的值得怀疑。有人对您的HJ（汉奸）角色定位，如您觉得不妥,恐怕也是您有意无意之间表露出来的。恕我直言，首先您没有尽到作为所谓调停人的责任。您的长篇大论而且恰恰在这次抗议之后，您对时机的选择和判断实在差矣,似乎您更应该好好考虑自己真的适合谈论所谓的大是大非问题。
网友指责王千源五宗罪
1.帮助分裂分子在背后写上“FreeTibet”口号；
2.和分裂分子一致，做反动手势；据了解，该手势是来自分裂分子窜改的“OneWorld,OneDream”的手势；
3.被问到为什么打雪狮旗（“藏独”旗帜）,她反问：香港有区旗，为什么西藏不能有呢？
4、王千源接受NPR采访时说：alotofChinesearesupportingherpositionanddisappointedbyBush'scommentthattheOlympicshouldnotbeboycotted.（许多中国人都支持她的立场，对布什表态说不抵制北京奥运非常失望。）
5.被问到是否是中国人，她就是用英文说：I'mfrommainlandofChina。接着她说：beingachinesedoesnotmeanIcannotthinkindepedently.（作为一个中国人并不意味着我不会独立思考）
网友激辩：“汉奸”这个定论下得太早了
4月11日，讨伐王千源的阵地从“未名空间”转移到了天涯并蔓延至全国各大知名网站。网友发起人肉搜索，曝光了王千源的家庭住址、父母姓名、身份证号、联系电话等等，并号召网友对其家人进行施压，还有网友迁怒于王千源曾就读的青岛二中。与此同时，一场关于王千源是否为汉奸的论战在网上悄然展开。不少网友质疑王千源此举纯粹是在借“藏独”炒作，不过是想出名而已。
有网友抨击道：“一个20岁不到的孩子，去美国之前,大部分的人生时间是耗在应试教育的书山题海中，纵使对政治感兴趣，对西藏问题感兴趣,又能深入了解多少？难道在美国的半年里，就突飞猛进了？既然她连具体政治问题的情况都没了解明白，那么她的政治观点又有多少可信性呢？有多少合理性呢？”
而网友“淳朴的土匪”认为，王千源的行动仅仅是想告诉大家，抗议也好，示威也好，都要掌握一个尺度。王千源的行为有错，但不是汉奸行为，她忽略了自己的能力，凭她还担当不起“调停人”这个角色。
网友“声色中原”则表示，尽管王千源的行为有些错误和过激，“我觉得这样的人于国有益。也许客观上这种分歧的场面会为外国人耻笑，但不可歪曲其主观善意。”
网友“苏祁月亮”表示，“虽然从目前的证据来看，她确实在大是大非的问题有偏差，确实做了一些咱们中国人所不齿的事情，让我们也很愤慨，但‘汉奸’这个称号，结论还下得太早。”
“王父”声明：请求全国人民原谅女儿无知
就在论战激烈进行时，4月14日晚，一封自称来自“王千源的父亲王德玉”的信在国内网站流传开来，王父在信中指：“当知道自己的女儿站到了爱国学生的对立面，我们非常气愤，其中我们的压力无人知晓，我和她的妈妈多次通过互联网同王千源进行了沟通和了解，我们所有的辩白都是苍白无力的，王千源始终是我们的女儿，她现在也想告诉所有的人们：在这个大是大非政治立场面前，的确是错了……我们谨此替王千源同学向全国人民谢罪！向世界华人谢罪！请求全国人民原谅她的无知，并且给她改正的机会!”
但该道歉信并没平息众怒，不少网友“不接受道歉”。猫扑网友称：“无知不等于无罪，在这种大是大非面前，她错的没有任何理由，理由只有一个她是在支持分裂。”
昨日，记者按照帖子上的电话尝试联系王千源的父母了解事情的进展，但其父母的手机均处于关机状态。
媒体报道：“她自称为政治而生”
从网上曝光的资料上看，2007年6月29日，《青岛早报》曾报道过王千源，在这篇报道里，王千源自称“为政治而生的女生”。
报道称，王千源曾放弃5所美国大学的全奖，一心只为上哈佛，2007年6月，王千源被全美排名第五的杜克大学录取，并获得了每年4.97万美元的奖学金。而在2006年的托福考试中，王千源更是考出了670分的高分。
报道称，王千源说，政治给她一种快感，政治决策可以成为一种艺术，她是那么自然地选择了它，并且相信自己已同它紧紧地绑在一起，不可分离。她的理由是国家间关系的错综复杂，国际局势的紧张与缓和，经济全球化的趋势与进展，这些事牵动着她的神经……”据称，王千源面试杜克大学时，由于对国际社会的民主改革做了独到分析，并提出了自己的观点，这让学校非常欣赏。
王千源成为了“事件”，一部分是因为王千源这个被卷入或者说主动跳入政治风暴的人物，另一个部分是由于网络和网民。像新快网这样的中国网站，像纽约时报这样美国媒体，都在自觉不自觉地成为事件的本身。从这个角度看，以上转载新快网的文字，以下转载纽约时报的文字都是“王千源事件”的一部分。
新快网描述杜克校园中支持藏独与支持中国统一的对立场景，描述王千源介入的情形；纽约时报描述杜克的情况和中国民众过激的行为，在杜克现场和在中国亲身经历过的人，就很容易发现报道是否真实，是否歪曲了什么，无意遗漏了什么，有意添加了什么。而你的“发现”，你发现之后的“发表”（或者即使你不在现场，你看到了不同叙述之后你的判断）都可以算是（也的的确确是！）王千源事件的一部分。