王刚把话说到这个份上，心里不再“咚咚”乱跳了，他问张世强：“还有事吗?如果没有，该让我走了吧!”
就在这时，尸体解剖的结果已经出来子。法医解剖认为，吕琴是被种尖锐的圆锥形凶器致死的，有人提出了是外科手术用的骨凿子。在医学上，骨凿子分为ABC三个型号，后柄是平的，可以用来凿击，前端是圆的，尖锐。杀死吕琴的是A号骨凿子，前端直径是0．8毫米，凶手在吕琴毫无防备的情况下，用骨凿子连续击中心脏，造成心脏骤然停止跳动而死亡。
经查，这家医院医用器械的使用记录很乱，原有的30多把骨凿子仓库里还剩下5把，很多医生借出骨凿子后都没有归还，其中，有记录在册的，王刚就借走了一套(3把)骨凿子。问王刚的骨凿子到哪里去了，王刚支支吾吾，说他也不清楚骨凿子弄哪儿去了。
不仅是王刚的骨凿子说不清去向，很多人也说不清。这大概是因为领取的时间长了，确实存在着丢失的现象。是不是放王刚回去?专案组里的意见不一致，有的说，在没有充分证据证明王刚是作案人之前，不应该羁押王刚，因为无故羁押王刚，在法律上没有依据。
涂尚国坚持要羁押王刚，他说，根据指纹的湿度差，可以证明不是在凌晨1点留下的，而是在案发的凌晨3点到凌晨4点之间。
在痕迹检验中，要求指纹的新鲜程度必须与作案时间相耳吻合，如果指纹与作案时间存在着明显的差异，应该将指纹所留人排除，反之，如果指纹的新鲜程度和作案时间相吻合，说明指纹就是作案人所留。分析、判断指纹的新鲜程度受到客体本身的吸湿性、渗散性、外部环境等条件的影响，在一定意义上来说，准确分析、判断指纹的新鲜度是有难处的，在当今世界还没有标准指标进行参考。
张世强问涂尚国有没有科学依据，还真的难住了涂尚国。他判断王刚所留指纹是在案发时留下的，而不是案发前的凌晨1点，凭的是经验和感觉。这经验和感觉能称为科学根据吗?
涂尚国不好回答。但他还是想说服张世强不要放了王刚：“我打保票，如果不是王刚作的案，我请3天的酒席!”
这句话让张世强哈哈地笑了起来!他过来对涂尚国说：“涂老师，你的心情我理解，可是咱们现在是法治社会，凭你要请3天的酒席就能证明王刚有罪吗?放了吧，放长线钓大鱼嘛!”
“他要是因此跑了呢?”
“这个你放心，我会作安排的，咱们明放暗不放，只要他逃跑，更说明了问题，到时候再抓他也不迟。
7、死者的日记
眼睁睁地看着王刚走了，涂尚国心里真不是个滋味，难道说就这样放过了他?涂尚国不甘心。他再一次来到护士值班室复查，希望能找到足可以把王刚送上法庭的证据，这一次，他没有再去找指纹，而是将目光在值班室内来回地巡视，思考着破案的方法。
作为一个痕迹检验专家，作案现场可以激发破案的灵感，原始的作案现场不仅气氛适宜思考，而且现场感强，可以从中悟出作案人或被害人当时的心理状态。离开了现场，别说是痕迹检验专家，就是包公再世也不可能有所作为。涂尚国就是这样，每当案件进入僵持阶段，他总要对发案现场进行复查，希望从中找到突破口。
他将值班室的门、窗口、一张床、两张办公桌、两只柜子，一件件重新观察一遍。恍惚之间，桌子抽屉和柜子上的铁锁在他眼前晃而过。在早期的勘查时，由于桌子抽屉和柜子上的锁没有被撬，涂尚国就没有在意它们。现在，再次看到抽屉和柜子上的锁，涂尚国在心中有了想法：这里面会不会存在着秘密?他想，一个女人，特别是一个有了自己另外情感世界的女人，她不会把秘密放在家中的。对吕琴来说，值班室里的柜子或许是最好的保存秘密的地方。
经夏晓露辨认，打开了吕琴使用的柜子。
经过搜查，在柜子的最下层，发现了一本装潢精美的日记本，在这本日记中，吕琴记下了她和胡某那些销魂的时刻。吕琴在日记中经常提到一个“他”，每次和胡某激情一刻后，她总是要在日记中责怪一番他的“过错”，在2000年春节的次激情之后，吕琴在日记中写道：
……问天公何时持公平，没有人回答我的叩问。尽管我忐忑不安，但是我问心无愧。苍天既然给了他幸福，他没有抓住，是他的无能；苍天让他抓住了幸福，他又轻易地舍去，他就应该受到惩罚。如果说红杏出墙是一朵无果之花，我愿在花丛中陶醉；如果没有这朵无果之花，我会在无奈中慢慢苍老……