“啊，”我想了想，“是没有。”
“这就是我最遗憾的一个案子。”师父颓然的坐在了我对面，眼里闪着泪光，“真凶至今还在逍遥法外。小伙子从看守所出来那天，我去了，亲自开车把他送回厂里，宣布给他洗脱嫌疑。他冲着我一个劲鞠躬、道谢，其实我才真想给他鞠躬道歉啊，一年、三个月零九天，白白的在看守所，顶着死刑犯的大帽子，关押了一年三个月零九天啊！”
“师父，”我有些不知所措了，“这个，也不能怪你啊，毕竟他的嫌疑那么大，换成我，估计也把他抓了。”
“哎，不说了，”师父自顾自的点上一支香烟，然后也扔给我一支，“现在你明白，为什么我刚才要给你说，永远不要，没拿到决定证据之前，就从心里认定嫌疑人了吧？”
“懂了，师父，我懂了！”我郑重的点了点头，这下，我是真正的心悦诚服了。
当然，在“小心求证”前面，不是还有个“大胆假设”嘛，这7起恶性案件的各种参数都被我们一一整理出来，在电脑上进行了反复琢磨。
我听小王师兄说过，米国的FBI有种超级电脑程序，只要把案件的情况放进去，就能自动和库里的资料比对，找出规律性来，只可惜国内似乎还没这么先进的软件，只有靠刑警的人脑CPU来运算啦。
7个红点，就散布在金宁市的地图上，既不能联成一条线，也没法用一个圆给圈起来，除非你把整个金宁市都给画进去。我对着电脑屏幕，翻着卷宗，一个又一个小时的过去了，却实在是没有一点启发。我甚至都开始对自己说，也许这个人本来就是个变态狂，完全随机的选择犯罪目标，走到哪儿算哪儿，根本就没有规律可言。
然而，内心的声音却小声的反复劝说我：不会的，背后一定有什么规律的，只是你还没发现而已啦，找到规律，就能赶紧抓到他啦。
当然，刑警也不是吃干饭的，多多少少还是梳理出一些假定来：考虑到每次作案的地点都很分散，而且也都是较为偏僻的街巷，我们推测嫌疑人应该有自己的交通工具。乘坐交通工具的话，时间太晚没公交车，打出租车的话又很容易留下线索，以此人的反侦察意识来说是不太可能的，更何况我们走访了出租车公司，也没有司机报告发现过符合条件的人在案发时租车到过那一带。
另外，我们推测此人的经济状况不好，所以才会铤而走险，从之前几起案件看，侵财是嫌疑人的主要目标，性侵犯只是个附带的目的；而他的那双破旧的鞋子，也证明了这一点。同时，考虑到他可能很多夜的守候才能遇到一起合适的机会，此人应该是长期昼伏夜出，要么就是没有正式工作，要么就是他的工作经常在夜晚进行。