她的确有理由杀蒋衡，甚至就因为杀蒋衡可以报复兰花，“我得不到的，你也休想得到”，并且，还有可能将她所恨之水拖下水。
毁掉她心爱的东西，并嫁祸她，双重报复何等畅快。
人疯狂之后的逻辑，是疯掉的逻辑。陆珊作案的动机和条件都可以成立。但证据何在?
她即便没有明确的不在场证明，但这说明不了什么，同居的小两口互相证明，室友们“事不关己高高挂起”也均在情理中，三更半夜都在睡觉，有谁能证明?
另一个，如果凶手是她，刀必然是偷兰花的，并非是买了一把与之一样的，警方有关部门的严密检测显示，凶器使用时间理论上来讲，在半年以上。那么，她是怎么偷走了刀?但正是这一点，又恰好提升了陆珊的嫌疑，因为据兰花所讲，她将刀放在包里带出来过，这期间如果兰花到过酒屋，甚至假设她将包放在酒屋而和蒋衡出去，或者因别的什么事离开酒屋，陆珊是完全有条件将刀拿走的。这把刀并非什么名贵的东西，即便丢了，兰花也没什么必要声张，而且根据现有的调查(特别是黄虎跃的话)，基本能证实兰花的确爱丢三落四，掉这么一个东西，她估计也不会放在心上，甚至完全可能不知道是不是丢了，丢在哪里。陆珊有了这把刀，杀蒋衡嫁祸兰花。