一个星期后，法院受理了两人的离婚案件。在案件审理的过程中，双方对解除婚姻关系毫无异议，但对共有财产的分割却产生了分歧。孙萍说：“她和丈夫赵昆一共攒下了十万元钱，要求平分这份财产。”赵昆立即驳斥说：“你这是瞪着眼睛说瞎话，家里吃了上顿没下顿，剩下的零头都被你耍钱输光了，哪来的十万元钱？”孙萍理直气壮似的说：“你想耍赖独吞是不是？上个星期还是我和你去银行存的呢！”
见双方争执不下，法官就提示说：“原告孙萍，你说你与丈夫去银行存了十万元钱，你能拿出证据吗？”
孙萍信心十足地说：“当然能。”说着就从挎包里拿出了两张复印件，递上法庭。法官看完了复印件，就当众宣读了存款人的姓名、账户及日期，然后问道：“被告赵昆，你还有什么要补充的吗?”
赵昆万万没想到他老婆会来这一手，再否认也不行了，就只好向法院如实陈述了用自己的名字代父亲存款的全部经过。法庭立刻传唤赵昆的父亲出庭作证，赵父来到法庭后，所陈述的事实和儿子赵昆所说的完全一致。
孙萍冲着法庭大声地说：“这是他们爷俩早就串通好了的，目的就是想独吞这笔钱！”
赵昆也是不依不饶，坚持这钱是父亲的。于是，法官问赵父：“你说让儿子以他的名字代你存入银行十万元，能拿出相关的证据吗？”
“这个，这个……”父子两人的对话，找谁证明？见赵父摇头。法官又提示说：“有没有其他能证明的依据？如钱从银行里取出来的单子……”
赵父苦笑着说：“我这辈子就没进过银行，钱都藏在床底下的。”
法庭上又是一片沉寂。
最终，法院对这起离婚案件做出了如下判决：法院依法认定该存款是原告赵昆与被告孙萍的财产，将其作为夫妻共同财产予以分割。
听完判决，赵昆和他父亲的脑袋都大了，这五万元钱就这样白白地打了水漂。
律师点评：
故事《有理说不出》的法律问题，即票据实名制原则。根据我国票据法第七条规定：票据上的签名，应当为该当事人的本名。在日常生活中，我们必须重视票证权属，增加自身维权意识。如果是自己的财产，票据上一定要写上自己的大名！
生活中像赵昆父亲这样的情况和案例不少，受害者更多的是老年人。他们把自己一生的积蓄放在儿女处，或者买了房子，房产证上写儿女的名，结果最后因儿女的离婚而丢失钱财。这样的教训一定要记取！