王秀申
这年腊月，刘某和妻子新婚，正月初六这天，两人一起去姑姑家拜年。
刘某的姑父在县城制钉厂上班多年，现在是车间主任。酒桌上，姑父说：“领导叫我在本地招五名工人，不知道你们村有没有人愿意来我们厂里工作？”
刘某一听就乐了，忙说：“巧了！我今儿个过来，除了给您和姑姑拜年，还想拜托您给我在城里介绍个工作。如果您厂里还要女工的话，我就和老婆一块儿去。”姑父也乐了：“太好了！你俩回家准备准备，过完元宵节就来报到！”
很快，两口子顺利留在了制钉厂，刘某操作制钉机，妻子在职工食堂当炊事员，俩人工资都不少。由于职工宿舍不够用，刘某便在离厂三公里的地方租了房子，骑摩托车上下班只要十几分钟，日子过得还算舒坦。
一转眼，两年过去了，刘某存下了钱，就换了辆二手面包车开着，这样两口子上下班就不怕风吹雨打了。不久后，刘某的妻子有了身孕，眼看着她的肚子一天比一天大，刘某便让老婆在家休息，他自己一个人上班。
这天轮到刘某值夜班，早晨六点，他交完班就开车回家。从厂里到家虽然只有三公里，中间却有个十字路口。刘某见直行的是绿灯，就打算正常开过去。谁知，一辆大货车突然闯了红灯，自左向右冲了出来，一下子横在了刘某的车前，刘某刹车不及，一头撞在了大货车的尾部。好在，交警和救护车都及时赶到了，刘某被送到医院救治。
经检查，刘某的眼睛撞在了挡风玻璃上，左眼球被撞成破裂伤，造成失明5级，经司法鉴定，刘某眼部伤情构成了8级伤残。交警仔细勘查了现场，并詢问了大货车司机，司机承认自己夜间疲劳驾驶，过马路的时候不小心迷糊了过去，这才闯了红灯，酿成了事故。交警以此认定大货车司机负事故全部责任。
后经了解，大货车在保险公司投有交强险和商业三责险，此次事故也发生在保险期内。事后，刘某和大货车司机多次针对赔偿问题进行协商，却始终得不到满意的处理结果。刘某没有办法，只好将大货车司机和保险公司一起诉至法院，请求法院依法判令他们赔偿自己的各项经济损失，共计42万余元，其中包含妻子腹中胎儿18年内约15万元的生活费。
六个月后，刘某妻子顺利生下一名男婴。保险公司认为，事故发生时，刘某的孩子只是个尚未出生的胎儿，不属于被抚养人，因此刘某主张的被抚养人的生活费一项，法院不应予以支持。
保险公司的说法正确吗？
本故事涉及的法律问题，是腹中胎儿的民事权利。
法律规定，胎儿在某些特定的民事法律领域视为具有民事权利能力，但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
故事中，刘某因交通事故致残，可依法主张被抚养人生活费等因丧失劳动能力导致的收入损失。虽然侵权行为发生时，刘某妻子所怀胎儿尚不属于严格意义上的被抚养人，但由于胎儿出生后，刘某便具有法定抚养义务，因此，侵权行为发生时的胎儿应当视为被抚养人。
（发稿编辑：曹晴雯）