学研究进展》、《食品工业科技》2008年第1期的《补钙、骨骼健康与造骨牛奶
蛋白》）
二、OMP是蒙牛与（国家公众健康与发展研究中心）联合开发的，又得到了
北京大学医学部的合作，是蒙牛自主研发的产品。
证据：
蒙牛2009年2月10日以前发布的消息
三、OMP不是IGF-1或主要成分不是IGF-1 ，OMP就是国际上研究和使用多年
的牛奶碱性蛋白MBP
证据：
蒙牛2009年2月10日以后发布的消息。
四、OMP是蒙牛与新西兰乳品研发机构 TATUA公司共用引进和研究的，蒙牛
的OMP原料均从新西兰TATUA公司进口，OMP就是国际上研究和使用多年的牛奶碱
性蛋白MBP，不是蒙牛自主研发的产品
证据：
蒙牛2009年2月10日以后发布的消息
其实，只要是头脑正常的人，都能看出：
一、蒙牛的说法一和三、二和四，无论从逻辑上还是从事实上，都不可能同
时为真。
二、蒙牛2009年2月10日以前的说法绝对是不三不四（三、四是2009年2月10
日后新鲜出炉的说法）。
三、如果说法三、四成立，蒙牛涉嫌虚假宣传，牟取暴利。
四、如果说法一为真，则按照蒙牛标称的OMP含量，饮用OMP牛奶存在健康风
险。
方舟子先生和其他学者2009年2月10日以前质疑的是蒙牛的主要是：
一、IGF-1并不是什么蒙牛研制出的新鲜东西；
二、如果按照蒙牛的标称量含量，饮用含有IGF-1的特仑苏OMP牛奶会增加健
康风险。
三、IGF-1价格不菲，蒙牛不大可能按照标称含量加入IGF-1，如果蒙牛没有
添加标称含量的OMP（IGF-1），则涉嫌诈骗。
蒙牛2月10日以后官方回应的是：
OMP与IGF-1是两种完全不一样的物质。
2.OMP就是国际上研究和使用多年的牛奶碱性蛋白MBP，其安全性受到了FDA
等国际权威机构的认可。
内蒙古质监局实地考察后的报告明确指出，“能够证明OMP牛奶产品质量安
全性和未添加IGF-1”。 】
可以看出，蒙牛压根儿就没有回应方舟子等人的质疑：
为什么蒙牛以前申请的专利、发表的论文都宣称OMP就是IGF-1或者主要成分
就是IGF-1？
OMP为什么不是IGF-1？或者OMP的主要成分为什么不是IGF-1？
方先生和其他学者的质疑，是在蒙牛官方宣称OMP的主要成分就是IGF-1，和
IGF-1的特性、价格已有科学的、确定的证据的情况下提出的，最起码在逻辑上
是完全正确的。OMP产品要么危害健康，要么商业欺诈，蒙牛四面楚歌根本无路
可走。没想到蒙牛临危之际居然大变活人，自主研发的OMP无影无踪，新西兰进
口的MBP闪亮登场。只可惜IGF-1虽然想“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，但
IGF-1和OMP已经被蒙牛和母智深们用论文、专利、宣传品三合一的强力胶一起牢
牢的粘在了起蒙牛的脸上，除非连皮一块撕下来，光靠小刀估计是刮哧不干净了。
我家门口早点铺声明：本店出售的RAGUS豆浆贵，是因为半斤豆浆加了四两
自主研发的高科技RAGUS，RAGUS的主要成分是SUGAR。等到SUGAR太多不利于健康
说法出来，就转发个街道办通知，明确指出：本店豆浆不含过量SUGAR——假的
骗钱，真的要命，甭管信不信，我还敢喝您家的豆浆吗？
(XYS20090215)