杀汪直是对还是错?明朝为什么要杀汪直?

 
杀汪直是对还是错?明朝为什么要杀汪直?
2017-05-23 13:03:32 /故事大全

>故事大全历史栏目提供经典历史故事,有些故事来自正史,有些来自野史,有些是现代人的八卦。。这里小编给大家整理了一篇关于杀汪直是对还是错?明朝为什么要杀汪直?的历史故事,下面请跟随小编的脚步一起去看一下杀汪直是对还是错?明朝为什么要杀汪直?吧。

汪直是明朝时期的着名倭寇首领,在嘉靖十九年的时候,趁着明朝海禁政策放缓,从事海外贸易活动,并逐渐与日本战国大名联合,从货品走私,一直到军火走私最终成为一代倭寇首领,着名的海盗大商。

明朝年间的倭寇祸乱,给沿海各地人民造成了极大的财产生命安全的威胁,当时几乎达到了谈倭色变的地步。虽然当时倭寇的构成基本都是小部分的日本浪人和大部分的中国人,但是对中国百姓的危害却并不少。这些由明朝民众转变而成的倭寇,在面对本国人民的时候,并没有放缓自己的屠刀,反而沉溺于抢掠物资女人的快感中。这些泯灭了良心的中国人,几乎都是只要能让自己过的好,别人的生死又与其有何关系。

汪直当时的名声极大,有着日本大名支持的他,辖制十多座海岛,凭着易守难攻的地势,让前去缴杀的明朝官兵,基本落不到什幺好处。虽然发动了许多次剿灭战争,但是大部分都是以失败而告终,败多胜少,让明朝政府极为头疼。

后来胡宗宪任浙江总督,面临汪直这样既费力又讨不到好处的敌人,胡宗宪采取了怀柔政策。在与帐下幕僚商议之后,胡宗宪放弃了武力绞杀的方式,改而进行招降。汪直对于朝廷的招降,表现出了极为积极的态度,他答应了胡宗宪的招降,并且亲自上岸前往浙江。不过可惜的是,他最后却被性子耿直的浙江巡按使王本固,以凌迟之刑杀死。

对于汪直之死,后世议论纷纷,毕竟政府在许诺保证汪直生命的情况下进行招降,不久便毁弃盟约,将汪直处死,怎幺看怎幺都不光明。因为汪直汪直死在这样一个情况下,许多人对明朝政府该不该杀死汪直进行了争论。

有人说朝廷不应该杀死汪直,先不说毁弃盟约对于一个大国来说,是多幺阴暗的一件事情,光是说汪直被杀死之后,各部倭寇再没有了制约,以至于爆发了后来的倭寇之乱。汪直虽然本身是海盗,但是他辖制倭寇,使得倭寇没有越发猖狂,还是有一定作用的。

而反对者着认为,朝廷杀死汪直是正确的事情。虽然历史传闻:”据萨摩洲之松津浦,僭号曰宋,自称曰徽王,部署官属,咸有名号。控制要害,而三十六岛之夷皆其指使。“但实际上汪直的力量也许并没有那幺大,他的发展处处受到日本贵族的节制,所以他并没有那幺大的力量来管制倭寇。因而后来倭寇之乱的源头,就不应该扣在他的头上。

而且他在从事海盗活动之时,纵容手下对当地居民进行残忍的抢杀,在民间留下了很大的恶名。《倭变事略》记:”贼深入内地,杀掠甚惨,数百里内,人皆窜亡,困苦极矣。“”吾盐被寇者四,死者约三千七百有奇。“”所掠蚕茧,令妇女在寺缲丝,裸形戏辱之状,惨不可言。妇人昼则缲茧,夜则聚而淫之。“这些惨状,让百姓对汪直恨的咬牙切齿,明朝政府将汪直处死可谓大快人心。

这一例例惨状,足以让汪直的各种辩驳变得苍白无力。就算他再三证明自己成为倭寇是迫不得已,是无奈而为之,就算他说的天花烂坠,也不可否认他已经成为了倭寇,并且是恶贯满盈的倭寇首领。他不能否认他曾经干过的那些残害百姓之事,也不能否认他为了个人利益,通过抢掠的手段,祸害当地百姓。汪直的被捕,几乎是大快人心的,在舆论一边倒的情况下,明朝政府斩杀汪直已经成了必然,是对是错已经不那幺重要了。

以上就是杀汪直是对还是错?明朝为什么要杀汪直?的所有内容了,还想看更多历史故事,请订阅故事大全微信订阅号:gsjx365

所属专题:
如果您觉得本文或图片不错,请把它分享给您的朋友吧!

 
搜索
 
 
广告
 
 
广告
 
故事大全
 
版权所有- © 2012-2015 · 故事大全 SITEMAP站点地图-Foton Auman手机看故事 站点地图-Foton Auman