2009年11月15日，沈阳市中级人民法院一审判决，认定夏俊峰的行为构成故意杀人罪，判其死刑，剥夺政治权利终身。
法院认为，被告人夏俊峰在与城管执法人员因摆摊占道问题发生争执后，持刀在被害人办公室行凶，造成2人死亡、1人受重伤。其犯罪手段特别残忍，情节极其恶劣，后果极其严重，应依法严惩。遂作出上述判决。
终审判决
2011年5月9日上午，沈阳小贩夏俊峰刺死城管案终审宣判，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判：夏俊峰因故意杀人罪，判处死刑。
夏俊峰称，自己在勤务室被申凯、孙旭东两名城管队员殴打，一时激怒拿刀乱刺。但辽宁省高院认为，没有足够证据表明夏俊峰“遭到了明显的、危及人身安全的不法侵害行为。”
且由于目击证人被禁止进入法庭，夏俊峰的自卫杀人一说成为孤证，终审法庭未予采纳。
5月9日9时，在沈阳市看守所的临时法庭，法官宣读了上述刑事裁定书。夏俊峰的妻子张晶旁听了宣判。夏俊峰的辩护律师认为，“故意杀人”的罪名不能成立，夏俊峰应为正当防卫。
据张晶介绍，在法官宣读期间，夏俊峰一直保持沉默，宣读完裁定书之后，夏俊峰情绪失控，大喊“你们撒谎”。张晶表示，“目前最后一关只剩最高院复核了，我们将继续向上申诉。
家人反应
夏俊峰妻子张晶表示，在案发后，他们一家的生活陷入困境。“孩子不敢下楼玩，看到小朋友就躲。因为有人围着问他，‘你爸爸是不是杀人啦？’我就靠每个月我姐给我900块钱，夏俊峰爸妈每个月1000多的收入来维持一家四口的生活，还要每个月给夏俊峰寄500元生活费。可是我们都愿意赔偿受害人。”张晶说和夏俊峰年迈的母亲都去找过被害人的家属，“带着水果去看人家，给人家下跪，想问问人家要多少赔偿。可是人家不谈。”张晶表示，为保丈夫一命，将继续申诉。
最新追踪
5月23日上午，夏俊峰死刑复核审的辩护人——浙江京衡律师集团律师陈有西、钟国林及两名助理，向最高法院刑一庭夏俊峰死刑复核合议庭法官递交了三份申请书，申请就夏俊峰死刑复核案进行阅卷并复印相关材料，同时请求法庭对该案死刑复核程序举行开庭听证，听取辩护律师的意见。 此外，辩护律师还向最高法院申请向该案侦查机关、一审法院、二审法院调取相关关键证据，包括案发现场的第一次现场勘验录像、全部勘验照片，夏俊峰到案后拍摄的全部体表检查伤痕照片，以及沈阳市滨河区行政执法局2009年5月16日办公区、案发现场的所有监控录像等。
6月13日，最高法院刑一庭负责夏俊峰案死刑复核的合议庭三名法官，约见夏俊峰死刑复核阶段的辩护律师陈有西，听取了律师意见，书记员作了记录。 据陈有西律师介绍，此次约见，是应辩护律师要求进行的。此前5月23日上午，陈有西等辩护律师曾专程前往最高法院刑一庭，向夏俊峰死刑复核合议庭法官递交了三份申请书，请求法庭对该案死刑复核程序举行开庭听证，听取辩护律师的意见，申请就夏俊峰死刑复核案进行阅卷并复印相关材料。
同时，还申请最高法院向该案侦查机关、一审法院、二审法院调取相关关键证据，包括案发现场的第一次现场勘验录像、全部勘验照片，夏俊峰到案后拍摄的全部体表检查伤痕照片，以及夏俊峰案发地点，即沈阳市滨河区行政执法局2009年5月16日办公区、案发现场的所有监控录像等。
此次约见中，合议庭法官告知陈有西律师，合议庭已经收到他们提交的公函、新证据和调证申请，正在认真审核研究原案情。将高度重视辩护律师的意见，复核时间不会很快。应合议庭的要求，京衡律师事务所正式确定了钟国林和陈有西担任夏俊峰案的辩护人。