清朝乾隆年间，山西籍的一个小小官吏严上书请立皇后，真是哪壶不开提哪壶，因为那拉氏皇后的死与乾隆的风流成性有关。俗话说：打人不打脸，骂人不揭短。皇帝老子的隐私是当面揭的么？
风流皇帝拈花惹草
乾隆四十四年（1711年）七月，乾隆再次来到了承德避暑山庄。对于这座由其祖父康熙开辟的皇家园林，他是十分喜爱的。每年夏天，只要他没有南巡，都要来这里住上个把月，边避暑边办公。
一天傍晚，乾隆皇帝伫立于“万壑松风”，久久不忍离去。这“万壑松风”兴建于康熙四十七年（1708年），恐怕要算是热河行宫里宫殿区最早的一组建筑了。修建这里的时候，乾隆才出世不久。如今，他已68岁，跟当年的祖父一样渐入老境了……乾隆不免伤感起来，往事如乱云，百感集心间，不由得又想到自己整十年的“鳏居”生活……
众所周知，乾隆是一位喜欢拈花惹草的风流皇帝。但也正因为这一点，使他的婚姻生活风波迭起，悲剧连连。他先是与皇后的嫂嫂傅夫人暗渡陈仓，如胶似漆，把皇后气得一命归西去了。这是乾隆十三年（1748年）二月里的事。到了乾隆十五年（1750年）八月，在册立乌喇那拉氏贵妃娘娘为新皇后之后，他依然风流成性，居然在秦淮河上嫖妓，把新皇后气得发了狂。不久，这位乌喇那拉氏也泪尽血枯，命丧黄泉。
对于这位自己原本并不喜欢的皇后的干涉行为，乾隆是十分气恼的，因此，对于她的死并不在意。但对她的死因却不能不注意遮掩，于是乾隆下过这么一道圣旨：自从册立她以来，倒是没有发现她有多大的过失。只是我陪皇太后去江南视察时，皇后忽然性情大为改变，言行失常，在太后面前有失孝道，似乎患了疯迷病。有鉴于此，当时就送她返回京城调养。不料，她天年不永，福分浅薄，医治无效，竟然去世了……
这件丑闻总算顺顺当当地遮掩过去了，但毕竟成了乾隆的一块心病。什么时候想起来，什么时候不痛快。
小小狂徒惹怒龙颜
且说乾隆在“万壑松风”徘徊良久，郁郁地回到寝宫，就见到大学士舒赫德的紧急奏章。他不看则已，一看便气不打一处来。尤其是山西籍小吏严的奏折里的这么一段话，差点儿没把他气死：
在世人眼里，那拉氏皇后实在是一位贤惠、美丽、贞节、刚强的好皇后。她是非常爱皇上的。她当时看到皇上已经50多岁，国事纷繁，日理万机，够劳累的了。假若还像以前那样天天宠幸佳丽，恐非养生之道而只会伤害圣体。她之所以剪发顶撞，全是为皇上着想啊……恳请皇上还是尽快册立一位像那拉氏皇后那样的正宫娘娘吧！
这个严，真是哪壶不开提哪壶。不用问，乾隆自然是恼羞成怒，当下提起朱笔，发下一道“将严审明具奏正法”的圣谕，主要部分如下：一个小小狂徒，居然妄议立正宫之事，公然诬蔑我堂堂皇上，令人难以置信，无法容忍，不严惩不足以震慑顽民而端正世风。
明察暗访牵出四阿哥
事情的严重性还不在此。一个小小严，充其量不过一个微贱莠民，他怎么会知道宫廷中的事情？这中间肯定另有造谣之人。查究的结果是，这年正月，有一个山西人去舒赫德家里投书，内容是反对乾隆去山东巡视。恰巧这个严也是山西人，同样是经由舒赫德递上奏折，这是偶然的巧合吗？还是山西籍的京官中，有人在暗中搞什么名堂呢？
再一查，乾隆更是怒火中烧：
这个严居然还给四阿哥写过信，这是怎么一回事？当然，在诸多皇子中，四阿哥是年龄最大的。但若以办事能力而论，六阿哥管事最多。为什么单单只写给四阿哥？有没有这种可能呢？即严给四阿哥投递过那份“立后”的奏折。我看这事得查查。假如有这事，四阿哥当然要受惩罚；就连大学士舒赫德、阿桂，刑部尚书英廉三人，也难逃其责，因为你舒赫德和阿桂是总谙达（管理上书房诸庶务者），而你英廉则是总管阿哥家务者，你们能没有包庇的罪过吗？要知道你们的一举一动都别想逃过我的眼睛。你们还是各秉天良地给我严查此案，有什么就汇报什么，绝不准有半点过失。对于严这种恶毒攻击皇上的凶犯，审明之日即可处以极刑。
很快，乾隆的这道密旨发往了北京。舒赫德等人见到密旨后，人人自危，依旨严办此案，不日便处决了严。
选自《清代文字狱》