客观评价希特勒的一生:
阿道夫。希特勒,一个万人唾骂的名字,一位遗臭万年的历史人物,他已经永远被钉在了历史的耻辱柱上,官方的说法千篇一律,总的说来就是此人残暴不仁,歇斯底里,变态,偏执狂,思想极端,对权力的迷恋至极,疯狂的糟老头......反正一句话所有的贬义词都适合他,但是事实是如此吗?这种说法客观吗?本文将从历史唯物主义的角度为你客观的剖析他的一生。注意,本文并非为希特勒和纳粹法西斯主义翻案,望读者在阅读过程中认识到这点。希特勒,20世纪的世纪霸主,驰骋天下的风云人物。二十世纪最伟大的人物!他改变了整个世界!他带给了整个世界格局的变化与解放!他推动了整个世界科技的发展!尽管他选择的是战争!他永远是二十世纪永远活在我心中的英雄!
如果当年没有希特勒,就不会有现代世界之世界格局,如果当年没有希特勒,就不会有当今世界之硝烟阴影。从一个普普通通的美术学院学生激身到世界霸主,真是个极不简单的人物啊!而我崇拜他的,就是他那种敢于冒险、敢于征服世界的精神。俗话说:"没有野心的男人就不是好男人",希特勒有野心,因此他就是好男人,只是他的野心过于强大,最后使他沉没在自己的野心之中。
试问各位:从古至今,有哪一个王朝,哪一个国家的建立,不是以流血牺牲为代价的?希特勒在短短的几年就把一个贫穷落后的德国变成了世界头号军事强国,并且很快占领了欧洲大部分地区,如果攻占苏联时不是由于那场大雪,我认为,当今的德国一定要比美国发达。
希特勒无论在政治,军事,外交还是在国家,民族,经济上都是个成功者。这点毛泽东和他相差甚远,中国就是缺少象希特勒这样有民族凝聚力的人物,所以我们一直被人欺负,并且还会被欺负下去。
希特勒没有错,错只错在他输了战争,历史都是赢的人写的。如果当年希特勒赢了战争,那我想罗斯福、丘吉尔、斯大林等就是千古罪人了!
在很多人眼里,希特勒被称之为"战争的召唤者"、"魔鬼的代言人"等,因为就他们看来,希特勒给世界带来的是灾难和灭亡,是无尽的战争和流血。但在我眼里,他却是一位"民族英雄",而他身前所做的一切,也都是为了强大自己的祖国--德国。身为祖国的一分子,每个人都希望自己所在的国家可以更强大,乃至可以征服世界。虽然最后他的梦想给破灭了,但他那种坚毅的精神,却可以激发我们每一个好强者的心灵。
希特勒被赋予了神圣般的历史使命,这一切也都是命运所注定的,历史发展表明,希特勒的出现是顺应时代潮流的。假如没有希特勒所挑起的那场残酷的第二次世界大战的话,那么"和平"一词的概念几乎很难可以被大家所深深的接受并体验,也就不会像现在那样对"和平"的渴望了。
大家都知道,德国是世界上第一个提出研制核武器的国家,而提出这一具有跨时代的意义的人,也就是希特勒,因为内心深深的明白,如果要使德国成为世界第一,那么必须要有高精尖的武器做后盾。在那个时代提出那样想法的人,可以说是开创历史新纪元的。
他是个奇才!在人类的历史上迄今为止唯一一个把魔鬼般的口才能发挥的淋漓尽致的人物,但无疑他是个人魔一位让整个世界都为之震撼的人物!
希特勒生前曾说:"我要让全世界记住我一千年!"希特勒做到了......成王败寇,历史评论的事情要客观理性,要站在当时的历史角度。希特勒成为人类历史上的暴君与罪人绝对不能说只是因为轴心国的失败,也不能简单的套用成者王侯败者贼的俗话,去看看这帮纳粹任意践踏奴役所谓"劣等民族"的事实吧,集中营,毒气室,焚尸炉,单就冲用工业化手段灭绝犹太人一条,就可以盖棺定论了。如果能说他唯一的错,就是成为德国军国主义以及种族优越思潮拥戴的代表,反过来领导德国走向灭亡。如果能说没他世界的进步也将放慢的话,那只能说历史打倒了这个靠强则征服并肆意奴役,靠暴政、杀戮维护所谓的民族地位与尊严的魔鬼。再说了:希特勒,不吸烟、不酗酒、没有不良嗜好、是个禁欲主义者,相比较丘吉尔,应该说,他是符合中国人标准的理想领袖,但是,只是因为轴心国的失败,使他成为二战的罪人。假设,二战以轴心国胜利为结局,那么,希特勒、墨索里尼、东条英机将代替罗斯福、丘吉尔、斯大林,成为新的三大巨头说真的我非常佩服希特勒的政治理念和演说才能!
再如今的社会中不管是高官也罢社会名流也成他们明里是作风正派的朗朗君子但就才能来说他们真的不如希特勒的万分之一!胜者王侯,败者寇这是千年不败的定论!希特勒是败了但他不可耻从一文不直的小人物到可以统治大半个欧洲的独裁者把千千万万个尸体踩再自己的脚下!这种霸气是前无古人后无来者的!
读完本故事,你有什么收获呢?如果你对民间故事很感兴趣,欢迎订阅故事大全微信订阅号:gsjx365