读鲁迅编辑的《唐宋传奇集/李师师外传》，才弄明白这“地道”是怎么回事：“迪(即张迪，徽宗时内侍太监)私言于上曰：‘帝幸陇西(时人称李师师为陇西氏)，必易服夜行，故不能常继。今艮岳离宫(艮岳离宫是童贯朱勔为徽宗建造的行宫，在汴梁城的北面)东偏有官地袤延二三里，直接镇安坊(李师师住在镇安坊)。若于此处为潜道，帝驾往还殊便。’帝曰：‘汝图之。’于是迪等疏言：‘离宫宿卫人向多露处。臣等捐赀若干，于官地营室数百楹，广筑围墙，以便宿卫。’帝可其奏……四年三月(即宋大观四年三月)，帝始从潜道幸陇西。”(见中国人事出版社1998年版《鲁迅全集》第1965页)原来这“地道”是用围墙分隔出来的一条禁止别人通行因而颇为隐蔽的“潜道”。
关于宋徽宗宠幸李师师，历来有许多传说。据说徽宗最初是以赵乙的假名去会李师师的，而李师师接客，只要来者略通文墨，便得留下即兴诗词。徽宗自觉文才一流，乘兴填了一首让人汗颜的艳词：“浅酒人前共，软玉灯边拥——动动动，臂儿相兜，唇儿相凑，舌儿相弄。”
此词究竟是不是宋徽宗的作品，当然大可存疑。徽宗毕竟是皇帝，即使再风流，大概也不会做或做不出这样的艳词。
据《李师师外传》载，“帝尝于宫中集宫眷等宴坐，韦妃私问曰：‘何物李家儿，陛下悦之如此?’帝曰：‘无他，但令尔等百人，改艳妆，服玄素，令此娃杂处其中，迥然自别。其一种幽姿逸韵，要在色容之外耳。’”(出处同上)
此话究竟是不是宋徽宗说的，当然也可存疑，但至少像皇帝的口吻，而且也说明了宋徽宗为什么无心后宫佳丽却偏偏对李师师情有独钟。
《水浒》中的李师师，不但别有“幽姿逸韵”，而且乖巧机灵，幽默风趣。
宋江第一次去，李师师说：“适间张闲(燕青假托名)多谈大雅，今辱左顾，绮阁生光。”宋江第二次去送上一百两黄金，李师师说：“员外识荆之初，何故以厚礼见赐，却之不恭，受之太过。”话说得彬彬有礼，极有分寸。
宋江柴进在里面饮酒谈笑，却让戴宗李逵在门外把守，李逵便忍不住“在外面喃喃呐呐地骂”，宋江只好把他叫进来。看到李逵“圆睁怪眼，直瞅他三个”，李师师问宋江：“这汉是谁?恰像土地庙里对判官立地的小鬼。”众人一听都笑了，而“李逵不省得他说”。也幸亏李逵不知道李师师在说什么，否则没准会发作起来。那次在江州，他不是把一个根本没惹他，只“打断了他话头”的卖唱女子点得“蓦然倒地”不省人事了么?其实，从具体场景分析，李逵当时正面对面“直瞅他三个”，李师师的话他应该听见也能够听懂的。“这汉是谁?”“像土地庙里的——小鬼。”这大白话李逵听不懂?既然听懂了且“肚里有五分没好气”的李逵为什么不发作?这个谜只能去问黑旋风自己了。也许是因为总摆出一副大任在身样子的宋江在座，也许是因为李师师的风度和气势镇住了他。不管怎样，梁山第一莽汉李逵是不会也不敢“用两个指头”去点李师师的粉额。
而接下来宋江与李师师的对话，李逵可能真的没听懂或听不明白。宋江说：“这个是家生的孩儿小李。”也就是说这是你们李姓人家的后代。李师师的回答既巧妙又风趣，用也是本家的李贽的话说是“这个丫头大通。”(见《水浒传会评本》第1278页)李师师说：“我倒不打紧，辱莫(另作”辱没“)了太白学士。”用现在的话说就是我李师师倒不在乎，只是让李白先生蒙羞委屈了。
李逵尽管喝了李师师让人端上来的三大杯酒，被燕青推搡着“去门前坐地”，但气仍不打一处来。也活该杨太尉倒楣，他偏偏这个时候推门进来，还盛气凌人地责问：“你这厮是谁?敢在这里?”这次是听得真切也听得明白的“李逵也不回应，提起把交椅，望杨太尉劈脸打来”，把刚才窝的火合在一起发作了。
宋江虽然当过刀笔吏，也有过场面上的应酬，但那只是小县城里的勾当，在这东京顶级行院里宋押司便显得粗俗和土气了。几杯酒下肚，宋江便“揎拳裸袖，点点指指”露出一副滑稽相。弄得陪同而来的皇室后代柴大官人都不好意思起来，对李师师解释说：“我表兄从来酒后如此，娘子勿笑。”李师师却说：“各人禀性何伤。”给了宋江一个台阶。
李师师各色人等见得多了，听宋江说要用大杯喝酒，且自称大丈夫，便大致搭准了客人脉搏，于是唱了一曲苏东坡的“大江东去”。如果换一个用小盅品酒问世间情为何物的多情公子，洞明练达的李师师大概要歌柳三变的“晓风残月”了。