谁知梁四却不肯罢休，说：“事情并未了结，树上所丢菠萝蜜果虽不是冯五所为，但床底下的菠萝蜜也是我家的，冯五不告知我一声，反偷吃其果，也得加倍赔我。”未容知县作出反应，一旁的冯五早已耐不住，反驳说：“菠萝蜜果既结在我家里，当然就属我所有；我取用自家东西竟被梁四诬为‘偷’，日后我的颜面将往哪搁？所以恳请知县大人为小民作主，还我清白，罚梁四赔我颜面损失。”知县说：“你二人俱说菠萝蜜果属你们所有，请说说理由。”梁四说：“菠萝蜜树长在我家地界之内，树属我家，其果也当属我家所有。”冯五说：“人源于祖，水出其源，树则以根为基。我家房后的菠萝蜜不知谁所栽，其干虽在梁家，可树根却扎在我家地界之内，所以不但床底下的菠萝蜜果应归我有，就是整棵树我也该有份。”知县听二人所言，似乎都有些道理，一时倒作难起来。他问随来衙役此案该如何定夺？衙役们你看看我，我看看你，不敢作声。知县又问围观村民，此树此果该归谁所有？村民们看看梁四，又看看冯五，不好启口。
知县心里也大费踌躇。按说树属梁四所有，所结之果也该归于梁四；可冯五所言也不差，果结其床下，他取用自己家中东西，难道要他赔给梁四？知县思来想去，觉得实在不好定夺。见日影已斜，知县对梁四和冯五说：“一个菠萝蜜归属虽不是什么大事，可审理不能失之偏颇。现在你俩既各执其词，互不相让，容我再次查察，三日后再作定论吧！”
知县回返府衙，翻遍刑律宗卷，却找不到审理床底下菠萝蜜果的依据和先例。知县冥思苦想中忽灵机一动：“我何不如此如此……”
三日后，知县升堂传讯梁四和冯五。二人到了公堂上，知县叫衙役捧出一个小盒，盒中放着若干纸阄。知县说：“菠萝蜜归谁所有既不好定夺，就你俩拈阄来定吧。这小盒中的纸阄有两个，一个写着‘有’字，另一个写着‘无’字，抓中‘有’字者，菠萝蜜归其所有。”梁四不赞同这做法，嘟嘟囔囔，欲发异议。知县说：“你若不愿意，要么弃权，要么我把树充公，日后就可省去你梁冯两家的纠纷了。”梁四见说，只好不作声。
于是梁四和冯五依知县所言，各在小盒中拈了阄。打开卷着的阄纸，奇怪，二人所拈的阄上都写着“有”字！原来知县事先暗示衙役在纸阄中做了手脚，小盒中之阄全为“有”字，没有“无”字阄。
拈阄既毕，知县一拍惊堂木说：“堂下听判：你二人既各拈中‘有’字阄，这是老天垂顾，要你二人分享菠萝蜜树；日后此菠萝蜜的干、枝、叶归梁四所有，其干、枝上所结之果归于梁四；冯五床底下及其地界内之树根归冯五所有，根上所结异果也归冯五，梁四不得争占，更不能由此诬人‘偷果’。二人若有不服，梁四可砍掉树干，让冯五家中树根枯烂；冯五也可挖掉家中树根，让其树枝枯萎。你二人服判否？”
冯五即表心服。梁四似有不甘，但拈阄已不敢作声，现在只好作罢。
知县判决菠萝蜜案的消息传回龙脊村，不少村民说知县此判对梁冯两家俱给台阶下，实在是没法定夺中的好法子，妙妙妙，此判实在太妙了！