“迫切需要”控制海上冲突的风险。考虑到安倍去年12月参拜靖国神社后中日政治关系进一步下滑,中方减少巡逻次数显得更加意义重大。
中日舰船钓岛对峙
这种信号与中国海警船在距海岸线12至24海里的“毗连区”活动相对频繁相一致。相比在岛屿领海,中国在那里的活动挑衅性更少,因为各国对毗连区不享有主权。
虽然2013年10月以来中方在毗连区的日均巡逻次数大为减少,但仍远高于在领海的巡逻次数。
北京通过维持在毗连区更频繁的活动,是在发出警告,中方可轻易增加直接挑战日本的领海巡逻。
对中国行为的上述变化或许解读过多,但这可用来衡量日方发出信号的效果。若日本发出合作信号,令中方巡逻减少,或者非合作信号导致巡逻增加,那就表明中方对日本发出什么信号具有一定敏感。这与中国明显的谈判立场相一致。
但若日本发出合作信号后,中方巡逻无任何改变,那就表明北京的谈判立场实际上是欺骗性的,其搁置争议的意图并不真诚。
不论怎样,观察这些活动数据,能为了解北京的意图提供重要信息。