美军获准使用五处菲军事基地 一处正对南沙群岛(3)
二、俄罗斯的战略目标已经达到。
如果说经济压力是现实所迫不得而已而为之，那么俄罗斯主动这么做而且如此快速，特别是在日内瓦叙利亚各方谈判之前宣布，其中一个很重要的原因就是俄罗斯的战略目标已经达到，退这半步不至于影响俄罗斯对自己战略利益的维护能力。
俄罗斯出兵叙利亚最重要的目标有三个：一是乌克兰问题寻求在中东的解决方案；二是稳固岌岌可危的巴沙尔政权，保住俄罗斯在中东的桥头堡；三是打破中东格局，恢复自己在中东的影响力从而扩大俄罗斯在国际问题上的话语权。
如今，俄罗斯的基本目标已经达到。在乌克兰问题上，3月5日欧盟委员会主席容克说，未来20到25年乌克兰不会加入欧盟和北约是第一个问题实质性讨价还价的信号，虽然距离交易还远，有这个态度俄罗斯就想试试，而撤军就是一种姿态；在稳固巴沙尔政权的问题上，经过俄罗斯的系列恐袭，IS和叙利亚反对派都遭受到了重创，巴沙尔政府已经收复了大量失地，巴沙尔政权倒台的风险暂时没有了，目的当然基本达到了；三是俄罗斯在叙利亚的军事基地不会撤，俄罗斯在中东的影响力不会消失，俄罗斯用中东的力量和美国、欧盟讨价还价的能力在，俄罗斯的这一目标也基本达到了。
在这种情况下，普京宣布撤军是符合其利益的。一方面迫于经济压力不想再将局势复杂化，另一方面战略目标又达到了，综合起来选择先撤军以换取美国对俄罗斯的信任，至少在政治上是增加自己腾挪空间的做法。
三、普京想在奥巴马任期内解决叙利亚和乌克兰问题。
2016年是美国大选年，2017年新总统将上任，无论谁将成为新一任总统，美国的战略都会做出调整，特别是新总统在态度上会更强硬。假如是希拉里成为总统，必然比奥巴马更强硬，而且在处理国际问题上比奥巴马更有经验；如果是共和党的克鲁兹当选，由于共和党更加保守强硬，俄罗斯无疑也会遭受更大压力；至于川普，则是一个X因素。所以，对俄罗斯来说，无论是谁上台，以美国的实力都会对俄罗斯构成不利。如果到那时叙利亚问题和乌克兰问题无法达成交易，无法解决，在新总统上台后俄罗斯就可能在这两个地方越陷越深，这绝非普京想看到的。
基于上述，在俄罗斯军事行动的战略目标已经达到的情况下，普京做出小的让步以给自己解决这两个问题争取更大的空间也就不难理解了。
四、俄罗斯在军事上依然进退自如。
虽然俄罗斯宣布撤军了，但事实上撤走的只是战机，必要的地面部队、军事部署和军事基地都还在，这意味着只要有必要，俄罗斯的战机随时可以在一两周之内全部飞回来投入新的战斗。正是有这种底气，俄罗斯才能这么高调地宣布撤军，如果真的撤回去就回不来了，那绝不可能如此轻飘飘地高调撤军而去。所以，这个撤军某种程度上也是一个虚的动作。正是基于这个原因，俄罗斯说已经撤走了大量军队，美国却说我们没看到。