虽然奥巴马政府一度提出了处理朝核问题的“战略忍耐”政策，但美国与朝鲜“打交道”的基本模式仍是威吓、打压和遏制，从未改变“压朝、慑朝、敌朝” 的思路。这种傲慢、强硬且缺乏变通的立场，既助长了朝鲜的恐惧心理，使其行为显得更加急躁、偏激，也削弱了中、俄等国积极斡旋、努力创建更有效对话平台所取得的成效。
有一种较普遍的观点认为，朝鲜在整个核问题过程中数次反复无常，没有信用，从表面上看好像是这样。但细察的话，美韩的对朝政策与朝鲜的选择像“蛋生鸡还是鸡生蛋”的关系。如果把美国当成任由朝鲜耍无赖牵制的“谦谦君子”，那就太天真了。
美国始终掌握着朝鲜核问题的主动权，从各方面对朝鲜都保持着压倒性的绝对优势。美国的手段要高明得多，可以让朝鲜吃“哑巴亏”有口说不出。
当前可以说，美国获得了对朝鲜强硬反制的道义授权。需要引起警惕的是，美国正在充分利用并试图撑大这个空间。美国在借机推进在韩国境内部署“萨德”反导系统，这不仅无助于缓解朝核危机，还将不可避免进一步加剧中俄与美之间的战略互疑与摩擦，大国博弈的升级将给当前东北亚本已暗流涌动的战略大环境带来更多变数和不可控风险。
作为负责任的国际社会成员，既要不打折扣地执行联合国对朝鲜的制裁，也不放弃促使朝鲜重返谈判桌的努力。同时也要对美国举动保持一定警惕，因为美国在半岛问题上有它的私心。国际社会需要形成合力，让朝鲜和美国都担负起该承担的责任，朝核危机才能真正得以化解。