五、香港“保钓”
首先从人员来看,一帮反华急先锋却在为维护中国的钓鱼岛主权充当“急先锋”,这不得不让人对其行为画上一个大大的问号:为什么香港“保钓”要再次启程?
如果是为了宣示中国在钓鱼岛的主权,它的份量与中国政府的海警船巡视于钓鱼岛12海里内的意义是远不能相比的;如果是为了提高中国民众对钓鱼岛主权重视,我想今天的中国,不论是民众还是政府,对钓鱼岛主权都已经归为核心利益的范畴,没有人会轻视它。
香港的“保钓船”
此时香港保钓行动能够产生的作用就是激化中日在钓鱼岛的矛盾,将“稳定对峙”局面打破;如果中国海警保护保钓船只与人员,使得中日爆发新的冲突,那么“责任”将因为香港保钓人士是中国人而归于中国;如果中国海警船不有所“作为”,让香港保钓船只与人员受到日本的伤害,那么在中国内地就会“引起”“民怨”,给政府添乱,这是其目的之一。
四艘中国海警船到达钓鱼岛附近
近期东海钓鱼岛方向的局势是一种“稳定对峙”的态势,中国采取的策略是“行动对行动”,美国虽然通过钓鱼岛问题将中日关系引向对立(日本自身也有对立之意),但是由于中国强硬的“后发制人”策略,使得中国始终站在道义的制高点。
让美日无法将“危机意识”在东盟扩散,形成东盟与中国对立,反而使东盟对靠向美日产生更大的疑虑,而此次香港保钓,在国际舆论的角度看将类似日本议员登钓鱼岛,这是其目的之二。
从近期日本的形势来看,安倍政府的精力放在与中国争夺市场的方向,虽然安倍将之战略定义为“围堵”中国,但是从美国的角度来看,日本在夺取市场份额的同时,却避免了与中国的直接碰撞,在东海基本回归出工不出力的态势,这根本背离了美国希望中日形成“冷战”态势的目的。
因此挑起中日的直接碰撞,逐步形成“冷战”态势是美国意图打造的“中日关系”,这与美国在乌克兰的动作的意图形成俄欧“冷战”对峙是一样的,这是其目的之三。