二、中国的反垄断
中国的反垄断,前期曾简单分析过,在这就着美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋一事再简单说几句:我们知道,中国现在的进口贸易中,除去原材料及能源外,占大头的有电子芯片类、汽车配件类,涉及国家安全的是软件类,都是涉及范围极广产业。
芯片类在类似高通的专利过度捆绑及专利授权模式下,高通公司们可以通过专利将潜在的竞争者阻挡在专利范围之外,如果中国通过反垄断,破除专利过度捆绑与专利授权,那么中国的竞争者就可以通过合理购买专利进入相关领域进行竞争。
手机芯片巨头高通遭中国反垄断调查
汽车配件类则主要是依靠渠道控制来实现限制竞争者进入,个人认为打破渠道控制的主要方式就是利用合资企业中51%的股权,改变相关企业配件采购的运作方式,实现招标对象公平化,让国内企业可以方便的参与竞争。
软件类的反垄断,关键点在微软,这是一个公共平台的问题,也是国产软件能否快速而广泛应用的问题。
微软的垄断在于“接口”,本来“接口”应该属于类似“国际标准”一类的参数,但微软将其作为垄断联盟的垄断工具(应用软件移植兼容性),如果能够迫使类似微软类的软件将接口开放,那么国产软件公共平台可以采用统一接口标准,这将极大提高各种应用软件在国产软件平台上的兼容性,使得国产系统软件平台以及应用软件能够快速推广。
总之,个人理解中国的反垄断绝不仅仅是为了降低垄断企业的产品价格,使之回归买卖公平,更重要的是为了打破发达国家在高端产品的不正当垄断壁垒,使得中国相关企业能够有公平条件进入高端领域进行竞争,为实现产业升级提供公平环境,而美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋的目的就是“保护美国及西方的不正当垄断壁垒”。