揭秘沈崇案:美军侮辱妇女 国家自由来之不易(3)
从沈崇的个人身份来看，其确系北大学生，与延安并无联系
质疑沈崇之身份与延安有关，并不始于今日。国民政府当年也曾持此说。但国民政府当年即缺乏证据;迄今为止，也没有任何新史料的发现能够证实此说。
沈崇出身名门，曾祖系晚清名臣沈葆桢，父亲乃交通部官员，本人确是北大先修班学生
在五家媒体把美军士兵强奸女学生的事情披露出来后，中央社又在12月28日发布了北平警察局的声明。北平警察局声称，案件受害人“二十余岁，似系良家妇女，惟伊不愿发表姓名，仅云曾在本市某学校就读”。
12月27日，北京大学训导长、先修班班主任陈雪屏听说美军强奸事件后，下令抹去了先修班座次表上沈崇的名字。陈雪屏对来访的学生说：“该女生不一定是北大学生，同学们何必如此铺张?”美联社更有报道说，“被控犯强奸罪之两美兵自言系于街上遇该女向其招呼，并云：‘如肯出美金五元，即可陪赴旅馆’，美兵云身边只有三元，但该女仍随美兵至马球场。惟其中美兵一名，当即离去，该美兵亦承认曾与该女发生关系，惟坚称未使用暴力云云。”
第一个搞清受害者身份的就是上面曾提及的《益世报》记者刘时平。她自言“根据各方面可能有的线索，打听到了这位女士姓沈”，刘时平先去辅仁大学，找只到了一位与圣诞夜受害者同名的学生。刘时平接着又去北大，查到先修班有一位沈崇已经几天没来上课了。她从一个学生口中得知了沈崇家的住址：东城八面槽甘雨胡同。仔细来看，刘时平的回忆存在着漏洞，比如她说只知道受害人姓沈，那为什么知道去辅仁和北大找名叫沈崇的人?又如何那么恰好碰到一位知道沈崇住址的同学?这些疑点还需要未来挖掘更多的材料来予以解读的。
刘时平通过甘雨胡同的派出所，查知胡同14号的杨正清家住有一位沈小姐，是不久前才从上海来的。刘时平当即去按了14号的门铃，开门的老佣人请示后回复说，这里没有住着一位沈小姐。凑巧的是，此时有一个邮差送来一封写着“杨振清先生转交沈崇”的信。刘时平跟着邮差就进了杨家大门。
出来接待刘时平的是沈崇的表姐杨太太，杨太太介绍了沈崇的家世：“沈崇小姐住在这儿休养，不愿意和任何人交谈。因为她的祖父是两江总督沈葆桢，父亲历任交通部处长等要职……”后来进一步查明，沈葆桢是沈崇的曾祖父，乃是林则徐的女婿，官至两江总督兼南洋大臣。沈崇的父亲沈劭交通部的简任技正，是级别最高的技术官员;母亲出自福建望族林氏，是翻译家林纾的晚辈。沈崇的姐夫杨振清是资源委员会下属华北电厂主脑。沈崇家世不凡，当然不会为了几元美金出卖自己。
杨太太继续说，沈崇是1946年“12月初跟联大的复员煤船转道来平，是本届北大先修班在沪录取的新生……”刘时平拿着这条线索又回到北大，终于讨来一张卡片：“沈崇，19岁，福建闽侯人，先修班文法组新生，永久通讯处：上海古拔路25号。”
学者李秉奎研究表明，先修班学生被北大归入“正式生”，拥有学籍。他在《国立北京大学民国三十五年度学生名册》和《国立北京大学三十五年度第一学期先修班学生名册》中也都找到了沈崇的名字。因此，沈崇作为北大先修班学生的身份是确凿无疑的。…[详细]