特朗普吓坏西方集团 英国都帮中国说话了(2)
导读：比利时恐袭一下子让美国共和党总统候选人特朗普成了预言帝。不过，西方也有许多人对特朗普当下如日中天的表现非常不服。英国媒体24日文章甚至拿出了翔实的数据，专来打脸特朗普。而且，其中话题不是别的，正是特朗普为拉住美国蓝领阶层而不断炒作的中美贸易问题。特朗普不断地向蓝领灌输，中国的贸易盈余偷走了美国的就业机会。不过，英媒文章却表明，以往制造业就业流出归根到底是美国自己造成的；此外，近年来美国制造业复苏的趋势同样也与特朗普的描述不符。当然，该媒体其实也在不经意间干了件大事儿颇费周折地证明了，美国人就业
然而，越来越多的贸易经济学者都认为，贸易赤字背后的意义已经与往日大不相同了。许多人觉得，这一衡量指标是错误的，因为对一个经济体而言，贸易赤字很大程度反而意味着，消费者经济实力与信心的强劲，使他们买的东西比卖的东西要多。
由于供应链的全球化，对许多制造业成品来说，其部件在许多不同的国家制造。因此，真正的问题是，谁在贸易中获取最高的价值。而这一点已经通过经合组织与世贸组织的研究得以证明。服务业——从金融服务到你的车载配件，例如GPS或者音响设备——在全球贸易中的份额正在日益增大。这才是贸易无可争议的未来。就服务贸易而言，自1970年起，美国就从未有过赤字。
如图可见，美国长期以来就一直是贸易赤字国家。
“我们正在输掉就业。我们在输掉我们的根基。我们在输掉我们的制造业。我们正在输掉一切。”
无可争议的是，美国制造业容纳的就业已经大不如前。但是，在1979年，美国制造业雇员达到顶峰的时候，中国距离经济强国还差十万八千里。实际上，大多数经济学家都认为，近几十年来，科技与随之而来的劳动生产率革命与全球化或者中国因素，都是美国制造业就业人数下降的重要原因。此外，自1970年起，美国经济的复杂程度陡然攀升。自1979年起，仅两大板块——医疗和教育——而言，其创造的就业就已经是制造业中损失的两倍多。
全球舆论已经有人在用“臭名昭着”这样的恶词描述特朗普了
教育与医疗卫生在就业上逐步超过制造业
“那样的事情不会发生在我身上。我们要把生意留在这里”随着中国成为贸易强国，毫无疑问的是，许多美国的制造业就业都被转移到了那里。经济学家大卫·奥图及其团队对这一问进行了跟踪。他们发现近年来，由于来自中国的竞争而损失的就业机会，大约总数为200-240万个。