朱令事件揭秘 清华铊中毒朱令事件始末(2)
嫌疑人资料
孙维的祖父孙越崎和伯父孙孚凌在民主党派和政协担任要职，而正是显赫的家庭背景，被认为是本案件的调查不能顺利进行的原因。
2005年11月30日，在天涯社区，一名ID为“skyoneline”的网友发表了《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》重提朱令事件，在社区内引起了关注。2006年，朱令事件再次在网上被热炒，怀疑矛头再次指向孙维。孙某发帖，再次否认自己曾经投毒，并逐条解释回应网上的怀疑。2013年4月，朱令同学王一风开腔，直指孙维有重大投毒嫌疑。孙维曾在2005年的天涯社区声明里指出，自己并非唯一能够接触到铊的学生，称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的。对此，王一风回忆称当年清华大学一共有七个人可以接触到“铊”，分别是两名教师（李隆弟和童爱军）、三名女研究生（87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某）和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”2013年9月26日，网友@ Fang_2014在微博发布了一封来信：“2013年6月底，朱令家人收到一封写自美国洛杉矶、寄自拉斯维加斯的信件”，落款“冬冬”的作者在信中称，如果不是朱令影响别人休息，“也不会被同宿舍人集体毒残”。
法律追责
2008年5月12日，吴承之向北京市公安局提交了要求公开朱令急性铊中毒案侦破过程和结果的申请，并于当日被受理。当年5月30日，市公安局以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由，对此申请发出“政府信息不予公开告知书”。吴承之认为，作为朱令家属，他们有对案件情况的知情权。但此后，他们行政复议要求亦未获得支持。吴承之称，他们并不愿为此而放弃，“我无法了解不予公开的原因，不能接受这样的结果。争取案件侦破和结果的信息公开，是我们现在最大的心愿。”
朱令事件影响
从1995年朱令事件立案调查开始,人们就非常关注朱令事件的进展.大批的人开始关注这个女孩,要求有关部门重新审理的呼声也越来越高,在人们关注追寻真凶的同时,朱令的身体状况以及朱令父母的身体状况也被大家所担心.帮助朱令基金会的成立让朱令和她的家人有了一丝的安慰,好心的人们都在为这个家庭坚持,都在默默的帮助这个家庭.朱令事件的发生让这个家庭已经惨不忍睹. 朱令事件也引起一些明星的注意，他们纷纷转发微博试图让大家更多关注朱令案，也希望大家能够捐款帮助朱令。朱令事件，过去这么多年，大家依然揪住不放，就是觉得社会公义没有得到伸张，罪魁祸首没被法办，大家怪罪，不满，甚至怒不可遏，都值得尊敬，值得欣赏！我也有同感，我也同样怒目圆睁，此案不破，不能还朱令以正义，不能让邪恶得到应有的惩罚！