东南亚国家普遍表现出来的心态是,如果感觉到对中国面目不清的大块头的焦虑,就希望美国能站出来,至少对中国有某种程度的抑制;反过来,如果美国提出的安全政策有损这些国家的经济利益,他们也会排斥美国的安全承诺。胡逸山说得直白:“看东南亚国家(态度)就要既看经济又看安全。美国讲要重返亚太,也要拿钱投资啊,即便是军事重返,它想搞巡回驻扎,不是成了雇佣兵?地区国家对中国也一样,很矛盾,你看菲律宾、越南,在南海刀光剑影的时候,跑到中国最早一批去签亚投行意向创始国协议。”
在澳门大学教授由冀看来,地区核心问题是,在美国的战略框架中还没有对中国的明确定位。“客观来讲,大国崛起过程中势必存在对世界和地区事务领导权的争夺,而领导权是固定资产。中国的份额增加,美国就被削弱,问题在于,美国能在多大程度上容纳中国的增加。”由冀认为,美国针对中国的地区政策现在还不是先发制人或主动遏制,主要是一种对冲,但其政策容易因具体事件摇摆,或被国内政治绑架,有时就在一念之差。“其实在亚太,除了竞争性共存之外,没有第二条路可以选择。”