时下有这么一个有趣现象，但凡经济条件好点的男人，挑老婆或女朋友前，都会斟酌三分“这人会不会是因为我有钱？”
为什么对女人们有这么个偏见？就如人们对八零后贴以颓废，九零后脑残的标签一样，什么时候开始，女人们也被挂上了贪财慕势的标签。
能在普罗大众中留下这么个印象，若说这只是个别现象，似乎不太具说服力。
不能否认，拜金主义、金钱至上的观念已经慢慢在女性世界中蔓延开来。
大到谈婚论嫁买房买车，小到恋爱拍拖逛街吃饭。一切账单似乎都是男人的义务，我掏掏钱包也不过是装装样子。我愿意嫁给你是你的福气，我愿意跟你吃饭是给你赏脸，难道你不该为此埋单？
女人们对于自己明里暗里向男人予取予求的行为，不认为有何不妥，更不认为是自己贪婪。反而美名其曰是，爱的考验。
为什么呢？因为诸如“男人愿意为你花钱才是爱的表现”之类的价值观大行其道。女人们似乎非常领受，犹如醍醐灌顶，仿佛只能以此才能彰显爱的真谛。理直气壮地认为男人为女人花钱是理所当然。
可是凭什么呢？如果男人追求爱情的代价是付出金钱，那么女人呢，女人拿什么作代价？
女人们可能愤愤不平：我付出了时间，耗费了青春，这就是代价。
可是姑娘们，你们要明白啊，即使不找男人，哪怕是出家当了尼姑，单身如你照样会年华老去，失去青春。凭什么因为你找了个男人，就得让对方为你的青春埋单。
更不要嚷嚷：我陪吃陪睡赔上了贞操。
可是人生而平等，你觉得你失去贞操，男人又何尝不是？凭什么因为你是女人，你的贞操就更值钱？一开始就自己把自己摆在弱势的位置。这样的感情注定没办法平等。
如果爱情可以用金钱物质衡量，便成了供需关系，与买卖无异。那就不是爱情，说好听点儿，那叫有偿约炮。别不承认。
又有人说了，一个人愿意给你花钱，他不一定是爱你，但如果连钱都不愿意为你花，那绝逼不爱你。可如果不巧，他正好是个穷人，他就是穷，除了钱他能给你他所能给的一切甚至是生命。你能说他不爱你，或是没有资格爱你？
再假如，有的人他天生就是抠，除了抠，他具备了男人所该有的一切好品质，难道要因为不爱给你花钱，把他全盘否定？
爱的表现形式有很多，但绝不该以金钱作为首要参照标准。
男人愿意为你花钱，那是他的修养，他的慷慨。与爱不爱没有半点关系，真是情到深处，等不到你主动提，对方便会为你赴汤蹈火在所不惜。
女人可以拜金，也可以享受物质，但不该把对于物质的追求、觊觎强加在男人身上。更不该主观意识的把感情和金钱捆绑在一起。钱就是钱，爱情就是爱情。用金钱来亵渎爱情。本身就是件恶俗的事情。
与其依靠金钱去衡量自己在男人心中的地位。不如自己为自己铸造安全感。想买的东西自己努力挣钱去买，或许当下会心疼，但过后的成就感绝不亚于男人的施舍。一句“老娘自己买的！”显然比“我老公/男票买的。”来的要霸气。
无论是恋爱还是婚姻中，让自己保持经济独立、人格独立、精神独立。双方才会爱得轻松，爱得自在，爱得纯粹，没有负担。即使有天不幸分手，除了拥有强大的退路。于情于爱于经济，双方都互不相欠。不至于恋人不成反撕破脸。可以潇洒地跟对方说一句“拜拜吧”！
您嘞”好聚好散。
所以，女人们抛开那些世俗市侩的观念吧。不与周遭比较，不以爱的名义绑架所有人所有事，做个独立的，有人格魅力的女人，没什么不好。
毕竟，人生除了追逐纸醉金迷、物质盛宴，更有一场关于灵魂的修炼。
夏花晚萤：80后全职妈妈，文字爱好者。微博ID：夏花晚萤