彼此相爱的两个人，如果家境贫富有差别，穷的那个，是否要放弃？
在物质一手遮天，房子车子成为婚姻必要条件的今天，相爱容易，结婚不易。“穷爱之人”与其到了最后“挥慧剑斩情丝”，还不如早早地“挥剑自宫”，让一颗爱你的心，尽快收起真感情。前几天我看到的一篇文章，一个穷男生写自己跟全心全意爱他的女友分手的故事，就说了类似的想法。
他的家境贫寒，但是高考成绩全县第一，爷爷说这就是状元啊，坚持要为他摆酒请客。贫穷的家庭，终于从他身上，看到了希望。
他到城里上学，非常地自卑，因为要费劲心血去练普通话、补英语，上课考试之余，还要拼命去赚钱。为了赚钱，他什么活儿都干，因为父亲听说他可以做家教赚钱时，第一次冲他发了火，觉得他不知道寄钱回家，孝敬老人，给弟妹交学费。所以他赚到的钱，一半自己交学费，一半给家人用。在家乡，他被乡亲们说起来都很神化：多么有出息！
没人知道他的苦，除了她——家境优越的小学妹，时髦漂亮的城市女子，比任何人对他都要好。两人相爱同居了。她带他回家见父母。她家住在高档复式房子里，装修豪华。他身上破旧的衬衫，跟她豪华的家俬完全不般配。她的父亲问他：“你能让我女儿不吃一点苦，不受一点委屈吗？”他没有回答。
但是，从此，他有了分手的念头。一天天地疏远她，逼她学英语。等她通过留学考试后，他对她说：“我们分手吧。穷男生不该有爱情。我不忍心你跟我一起吃苦，在最美好的年华里，不能尽情享受人生… …”
文章最后，他道出藏在心里没有对她说的话：“十年之后，我会去找你，你幸福的话，我不打扰你，你要是还没有找到合适的，那么，让我再说一次我爱你。”
他深爱“富女友”，但是因为穷，所以要分手。要等十年之后，再续前缘。十年很长啊，两人就算相逢，还能再相爱吗？
他说：不忍心你跟我一起吃苦，在最美好的年华里，不能尽情享受人生。试问，一个女人在最美好的年华里，没有和相爱的人在一起，是否已经空度了韶华？而一个男人，放着现成的爱情，有花堪折不去折，却待花落空折枝，要等十年之后，去干什么呢？
“穷男生”分手的真正原因，并非贫穷。在意识层面“我穷”的背后，还有更深层的潜意识情结，才是促使他与“富女友”分手的真切动力。
在“穷男生”的身上，有着典型的“拯救者情结”。一个贫穷的家庭出了状元，所谓“金榜题名”，他的爷爷坚持要摆酒庆祝，那个时刻，是他自幼以来人生成功体验的最高峰。他化身为家庭的“拯救者”，全家人都指望借助于他的成功，摆脱贫穷的生活。他果然不负重望，在城里赚钱，把一半寄给家里。导致乡亲们说起他来，都很光辉“神”化。这种被看成“神”的感觉，令人愉快。
在家乡“神”一般的“拯救者”，与在城里人面前自卑的“穷学生”，形成了他自我形象的两级分裂。而当进入女友高档豪华的家中，“穷男生”在城里人面前的自卑，更加鲜明了。
深深的自卑以及由自卑而来的羞愧，带给他的是不愉快的内心体验。本质上，人都喜欢选择让自己愉快的体验，远离让自己不快的体验。所以当女友的父亲问他，怎样让自己的女儿不吃苦受委屈时，他知道十年之内竭尽全力，都达不到女友父亲的及格线。他会不断获得自卑羞愧的不愉快体验，而不是做“拯救者”的愉快体验。
要做“拯救者”，只能把希望寄托于未来，所以他说十年后，“你要是还没有找到合适的，那么，让我再说一次我爱你。”女友假如与他分手十年，还没找到合适的伴侣，无疑是一个情感生活失败的女人，那个时候，他可以做一个英雄救美的“拯救者”了。
如果问“穷男生”爱他的女友吗？答案是：爱。然而，他内心更爱的，是他赋予自我的“拯救者”形象。
越是自卑的人，越爱幻想自己有“神化”或者“超人”的形象，拯救他人，拯救世界。让所有轻视忽视他的人大惊失色，不知所措，匍匐在地，仰视光辉高大的另一个他——超级“拯救者”。
“穷男生”越是在城里人，在女友高档豪华的家里感受到自卑，也就越放不下他的“拯救者”形象。他说“穷男生不该有爱情”这句话的真实含义是：“自卑的我，只有在光辉高大作为拯救者出现在你面前的时候，才能承接你的爱情。如果我在你的家庭感受到的只是自卑，那么我情愿放弃你，放弃我们的爱情。”
人在爱情中获得的并不都是美妙感受，尤其在家境不对等的二人之间，一方会经历强烈的自卑，唤起强大的负面情绪。爱情能否走下去，要看他内心化解情绪的能力。在故乡做“神”的感觉固然好，但故乡是回不去的，而异乡城市的生活，却必须以现实的姿态去面对。经过百般痛苦的折磨，才能最终收获爱情的圆满。