罕见疾病引发“发现权”之争(3)

另外，上诉人也未进一步提供相应的证据来说明作为遗传疾病的BCMD与人种之间的特殊关系问题，和对黄色人种与白色人种中的BCMD病例有何差异进行论证。故上诉人称BCMD在黄色人种中存在是未知的事实，上诉人由此享有首例发现权的上诉理由缺乏事实依据。

据此，合议庭作出了上诉人在国内首次报道BCMD病例，对临床诊治、研究具有一定积极意义，但尚不能构成法律意义上之发现，上诉人的上述行为不享有发现权，故驳回上诉，维持原判的终审判决。

所属专题:

如果您觉得本文或图片不错，请把它分享给您的朋友吧！