回到你问的问题上来，能不能在网络世界里建立一种批评标准？这还要从小市民阶层对网络世界的这次冲击说起。我觉得这事情有象征性，它说明网络这个空间是个战场，各个网络群体、各个网络势力都在建设和经营自己的地盘，同时也在建立自己的标准，因此，现在已经不是谁能建立批评标准的问题，而是究竟哪个标准会占有优势的问题，比如，新型小资和新型小市民明显有不同的文学趣味，那么在网络文学的写作里，他们谁会占上风？我很好奇。
人物周刊：你说到粗话盛行或源于小市民翻身。但我感觉“尼玛如何”、“擦的嘞”这类表达似乎首先是在学生中流行起来的。它们都是脏话谐音体，使用者往往也并非为了骂人，而是带有某种喜感的语气词。
李陀：你说得对，说脏话，并不完全是最近的现象，学生中流行粗话，我觉得是来自成人的影响（包括老师），还有，很多小学、中学的教育，只管教室里上课，至于教室之外的校园文化，往往很混乱，喜欢“以脏话谐音体表达某种喜感的语气”，和校园内外的这种粗鄙文环境关系很大。无论如何，如果中国的学生和知识分子变得越来越粗鄙，无论是一种精致的粗鄙，还是一种放肆的粗鄙，都绝不是好事。
汉语写作曾是多么丰富多样
人物周刊：我记得你曾说看不惯流行的“书面语”，想必这与欧化对中文影响的老问题有关。这种有别于质朴文风的繁复表达会开创新的意象空间，还是仅仅陷入了某个误区？
李陀：不是“看不惯”书面语，对什么看不惯，那是个人的事。进入90年代之后，很多写作，无论是文学性较强的写作，还是理论性较强的写作，都过多依赖书面语，特别是很欧化的书面语，好像语言越欧化就越高档，文章品质就越高，这个倾向很糟糕，的确是个误区，应该引起注意和讨论。时间久了，这会影响汉语写作的丰富性，千篇一律，文体一统，有什么好？
我和北岛编辑《给孩子的散文》，也是对这种倾向的一个态度：让孩子们回头看看，一百多年以来的汉语写作是多么丰富多样，现代汉语的天空是多么晴朗辽阔–天空任鸟飞，汉语写作是可以更任性啊。