——专访北京大学历史系教授王新生
抗日战争以日本投降为终点，至今70周年，随后的东京审判并没有彻底肃清日本的军国主义思想。纪念历史是为了关照当下。70年过去了，为什么日本军国主义思潮一直未灭？为什么日本不能像战败国德国那样坦诚认错并道歉？日本人怎么看待靖国神社问题？所有这些，都要从日本战败后的美军占领与改造时期谈起。为此我们专访了北京大学历史系王新生教授。
美国因素
三联生活周刊：今天想请你谈谈日本的军国主义这个问题，为什么“二战”过去70年了，一直没有彻底被肃清，该从哪些角度去认识和分析这个问题？
王新生：这个问题说起来非常复杂，我想集中从两个角度去谈：一个是外部因素，主要是美国因素；一个是内部因素，即日本自身的历史文化因素。
从1945年8月以美军为主的同盟国部队进驻日本开始，一直到1952年4月28日盟军最高司令部撤出日本，美国对日本的战后改造历时近7年时间。这7年的占领时期，可以分为三个阶段。第一个阶段是彻底的民主化、非军事化阶段，从1945年8月到1948年1月。这一时期，盟军驻日最高统帅麦克阿瑟热心改革，围绕着民主化和非军事化的目标，对日本进行了一系列的政策性改革和制度性改革。政策方面，比如取消军队、审判战犯、开除军国主义分子的公职、教育自由化、开放言论自由、鼓励工会运动、解散财阀、农地改革等等，这些改革都非常彻底。制度性改革，主要是制定了一系列法律，尤其是宪法，麦克阿瑟亲自提出来宪法的三个原则：第一，天皇制象征化；第二，放弃战争；第三，废弃封建制度。
三联生活周刊：这部宪法对消除日本的军国主义起了哪些作用？
王新生：按照这三个原则制定的宪法，直到今天仍然叫“和平宪法”。里面最主要的是第9条，第9条有两款，第一款叫放弃战争，第二款是放弃军备。但在最后修订的时候，后来做过日本首相的芦田均主张在第二款前面添加几个字——“为达前项目的”，意思就是，如果作为解决国际纠纷的一种手段，日本可以承诺“放弃战争”，但若别人主动来进犯，就得发起自卫战争了。这样一来，事实上就把“放弃军备”这一条给废掉了，为成立自卫队提供了合法性。
当年讨论的时候，远东委员会的国民政府代表就这个问题提出过反对意见，但当时美国要支持国民党打内战，就劝他们不要再纠缠了。苏联代表也有不同意见，最后提出来加四个字，“文官统治”，这样就把这个问题暂时解决了，算是各方妥协的一个结果。
但总的来说，这段时间，美国对日本的改造还算彻底，制定了国会法、公务员法、皇室法等等一系列法律。这段历史实际上从制度上看它是有断绝性的，修改很彻底。即使保留了天皇制，它也完全变了一个样子。就像麦克阿瑟说的，天皇只起一个象征作用。