8月17日，中国海军参加“中俄海上联合-2015（Ⅱ）”演习的舰艇编队通过对马海峡。同一天，美国俄裔女专栏作家吉洪诺娃（Polina Tikhonova）写了一篇题为《中国和俄罗斯：太平洋主人？》的文章分析中俄海军演习的意图和影响。第二天当我把这篇文章的链接贴到微博上后，有媒体朋友就在私信上问我：中、俄真要与美国争当太平洋的主人吗？对此我的回答是：差得很远。
我之所以这样回答，是因为我看到了8月18日刚刚曝光的日本防卫省2016财年预算草案中，列有“标准-3Block Ⅱ A”反导导弹的支出项目。在今年2月奥巴马政府提交的2016财年国防预算中，也列有该型导弹1.762亿美元的预算。在今年6月6日，美国导弹防御局、海军和日本防卫省技术研究本部在加州的穆古角海军基地成功完成了该型导弹的首次非拦截试验。这表明战后美、日首次联合研制的重要武器——“标准-3Block Ⅱ A”取得了重要进展，有望按最初制定的计划于2018年开始部署。
“标准-3Block Ⅱ A”由美国雷神公司和日本三菱公司联合研制，是美国最成熟的系列拦截导弹“标准3”中的最新款。与前两款“ⅠA”和“ⅠB”相比，不仅射程更远了，而且弹头的识别与机动能力得到了进一步提高。简单说，前两款导弹只能拦截射程为3000公里以内的中近程弹道导弹，但“标准-3Block Ⅱ A”不仅可以拦截射程为5500公里的中远程弹道导弹，而且还可以在来袭导弹弹头和假目标中识别出真的突防弹头并实施拦截。按美、日军方的计划，今年下半年该型导弹还要进行重点验证导弹姿态和轨道控制系统性能的试验，2016年还要进行拦截飞行试验。如果后续试验能顺利完成，导弹将于2018年正式进行作战部署。
那么“标准-3Block Ⅱ A”导弹的部署与前文我的“差得很远”的回答有什么关系呢？事实上，“冷战”之后美国海军制定的将中、俄海军堵在第一岛链内的“从海上”战略的重要物质基础，就是其占有技术优势的海、空军武器平台优势和夏威夷、关岛及日本列岛上的海、空军基地。美国海、空军武器平台可凭借这些基地，利用先进的网络通信技术，将多个武器平台的探测能力和交战能力整合为一个整体，以此来取得在进攻和防御作战中的优势。当然，美国的这一战略构想也并非没有弱点，其弱点恰恰就是远离美国本土的海、空军基地易遭受中、俄的弹道导弹打击。为此，美国军方从1998年起就启动了弹道导弹防御计划。经过几年的实践，最终确定以舰载宙斯盾系统中的“标准-3”系列反导导弹为发展重点。而美、日联合研制的“标准-3Block Ⅱ A”就是该系列导弹的最新款，它的作战目标就是拦截射向夏威夷、关岛及在第二岛链附近活动的航空母舰的中远程弹道导弹。
说到这儿就已经很清楚了，“冷战”后美国不仅没有放弃而且一直在加强其充当太平洋主人的地位。根据2015年6月美国海军向国会研究局提交的宙斯盾弹道导弹防御计划（BMD）的报告显示，到2020年，美国海军计划装备40艘具有反导功能的宙斯盾舰艇，同时还会帮助日本海上自卫队装备8艘具有反导功能的舰艇。
最后我想说的是，虽然中、俄海军近期加强了在太平洋方向联合演习的密度和强度，但与美、日海上力量针对实战的整合程度还差得很远。美、日双方不仅有维护美国在太平洋上主人地位的明确目标，而且有非常详细的方案、规划和阶段性任务。且不说中、俄想要充当太平洋的主人了，就是要想与美国分享太平洋上的部分权力，目前来看都是一个很难实现的奢望。