2016年5月29日，美国辛辛那提市动物园发生了一起惨剧，一名年仅3岁的小男孩不慎掉进了关大猩猩的兽笼，为了保障小孩的生命安全，公园管理方下令开枪射杀了一头17岁的雄性大猩猩。
此事迅速引爆了全球的社交媒体，很多人质疑公园管理方不该轻易开枪，但更多的人则把矛头对准了那个孩子的父母，纷纷在网上留言指责两人失职，应该被关进监狱，孩子由政府代为照管。有个别极端的网友甚至要求政府给孩子的母亲做绝育手术，禁止她再生孩子，还有人扬言要枪杀孩子的父母，替大猩猩报仇。
“这件事对我而言一点也不奇怪，因为人类很久以前就一直在这么做了。”辛辛那提大学社会学系助理教授丽缇莎·贝茨（Littisha Bates）评论说，“我感兴趣的是现代人开始利用社交媒体来做这件事，这就让这件事的后果变得更加严重了。”
贝茨教授所说的“这件事”指的就是“家长羞辱”（Parent-shaming）。顾名思义，这个词的意思是说，人们以各种方式羞辱其他孩子的家长，让对方感到难堪，以此来干预别人家孩子的养育方式。
人是群居动物，血缘相近的人喜欢聚居在一起，相互扶持。原始部落中任何一个女人生的孩子都会被认为是属于整个部落的，大家一起帮忙抚养。西方有句俗语叫作“养育一个孩子需举全村之力”（It takes a village to raise a child），说的就是这个意思。
正是在这样的环境下，我们的祖先养成了对其他孩子品头评足的习惯。这个习惯一直保留了下来，变成了一种文化现象。如今全世界几乎每一个传统部落都有属于自己的养育孩子的方式，每一个民族的孩子在长大成人的过程中基本上都会遵循同一个理念。如果有哪家的小孩敢于标新立异，比如到了年纪不读书，整天在外面疯玩，这孩子的家长必定会遭到邻居们的耻笑。
随着社会的进步，养育孩子的方式和理念也在不断变化。过去家长体罚孩子的情况相当普遍，但如今任何一个家长都不敢公开打骂自己的小孩了，一旦被人看到结果肯定不会太好。过去农村里4～5岁的小孩便可以独自在田里玩了，如今大城市里的小学生上课都要父母接送，如果哪个孩子的妈妈胆敢让孩子自己走路回家，一定会被贴上“不负责任”的标签。
如今地球越变越平，养育孩子的方式不但越来越同质化，而且涉及的范围也越来越广，大到母亲是否应该辞职在家照看孩子，小到是否应该坚持母乳喂养，或者是否应该给孩子打疫苗，等等等等，都有了不成文的惯例。不但如此，所有这些养育方式正变得非此即彼，黑白分明，以前存在的很多灰色地带都已消失殆尽了。
有意思的是，不少聪明的厂商利用了人类的这个古老风俗，通过家长羞辱的方式宣传自己的产品。比如雀巢公司早在1915年就打出广告说，如果做父母的舍不得用雀巢公司生产的配方食品喂养自己的小孩，孩子长大后就会出现各种各样的毛病，这样的家长就会被别人耻笑。
问题在于，从前的“家长羞辱”往往只局限于本地村镇，无论是范围还是时效性都有限。互联网时代到来后，尤其是社交媒体的兴旺，使得“家长羞辱”扩散到了更大的社区，甚至全世界。在这种情况下，家长羞辱很可能变成一场灾难，给涉事家庭造成永久性的伤害。
就拿这次大猩猩死亡事件来说，孩子父母的所有个人信息都被发到了网上，他俩以后恐怕将很难找到像样的工作。那个小孩年纪太小，目前应该还不会留下太大的心理阴影，但互联网保存了关于此事的所有信息，孩子长大后肯定会知道自己小时候曾经导致一头大猩猩的死亡，这件事将跟随他一辈子，想忘都忘不掉。
更让人警惕的是，以前这类事件往往只会发生在名人身上。比如贝克汉姆曾经发了一张4岁女儿叼安抚奶嘴的照片，结果很多人到他的社交网站上留言，指责他不是个好父亲，理由是这么做会导致孩子长大后出现语言障碍。小贝是个名人，对这类指责早已司空见惯，应该不会对他产生多大的影响，但辛辛那提的那对父母是普通人，他们肯定不习惯这样的走红方式，由此产生的后遗症肯定会更严重。
文 袁越
赞一个 (1)收藏 (0)