CPU性能测试与分析:
系统带宽测试:内存带宽上,1600X和1500X与7700K相当,但是延迟问题同样存在。缓存带宽上则有明显的区别,1600X基本等同于1700,1500X的缓存带宽就比较低。
CPU理论性能测试:是用AIDA64的内置工具进行的,可以测试很多CPU的基本性能。1600X的理论性能明显高于7700K与6800K相当。1500X的理论性能并不高,弱于7600K,推算下来接近于7500。
CPU性能测试:主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的,基本上1500X和1600X在单线程上都会弱于I7和I5,但是多线程上会优于I7和I5。尤其是1600X的多线程性能比较强。
CPU渲染测试:测试的是CPU的渲染能力,这个测试中单线程测试INTEL会领先,多线程测试AMD会领先,OPENGL测试AMD则表现不佳。感觉锐龙 OPENGL的性能还有挖掘的空间。
3D物理性能测试:测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,这个部分反倒是对多线程支持比较好,AMD CPU优势会明显一些。
CPU性能测试部分对比小节:
1600X:由于高频+多核心,所以相对于I7的优势会比较明显。整体表现不错。
1500X:由于频率拉的不够高,只是多了四个线程,所以相比于频率拉高的7600K表现并不算太好。
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。