斐讯K3和TP-LINK TL-WDR8600和华硕RT-AC88U哪个好？全面详细对比评测(6)
Wi-Fi“穿墙” 看看谁最棒?
本次无线信号覆盖能力大战将在ZOL8层的办公区展开，测试内容主要为无线路由器的信号覆盖能力以及无线穿墙能力。此外，需要特别说明的是，本次测试分为2.4GHz和5GHz双频段，而且ZOL办公区中存在20多个无线信号源，因此对无线路由器的信号抗干扰能力也是一大挑战。好啦，首先来看看实际测试环境的示意图：
ZOL8层办公区平面图
说明：A点是路由器的放置点;B点为第一个测试点，距离A点30m左右，与A点间无阻隔;C点为第二个测试点，距离A点16m左右，与A点间有普通墙体+木门的阻隔;D点为第三个测试点，距离A点22m左右，与A点间有承重墙+铁门的阻隔。E点为第三个测试点，距离A点25m左右，与A点间有承重墙+铁门的阻隔(属高难度测试)。
下面闲话少叙，直接看看这3款顶级路由器在2.4GHz和5GHz两个频段上的PK成绩吧。
2.4GHz频段无线信号强度对比：
2.4GHz频段无线信号强度对比图
5GHz频段无线信号强度对比：
5GHz频段无线信号强度对比图
通过仔细的测试与比较不难发现，斐讯K3(桔色条)在2.4GHz和5GHz两个频段的测试中，在各测试点上的成绩都名列前茅，Wi-Fi信号覆盖表现相当突出。TP-LINK TL-WDR8600则在多项信号测试中排在第二位，只有2项结果排在最后。而华硕RT-AC88U表现平平，仅有两项成绩没有垫底。
下面再来看看3款顶级路由器在无线传输上的过招吧。
6无线传输速率大战 孰强孰弱?
无线传输速率大战 孰强孰弱?
为了全面展示参评的3款顶级路由器的无线传输性能，我们选取了同样支持4x4 MU-MIMO架构、采用802.11AC WAVE 2无线标准的无线网卡与之匹配，该无线网卡双频并发的理论无线速率可达3167Mbps。同时，为了考察路由器的极限传输速率，仅针对5GHz频段的无线传输展开PK。
测试平台：
服务器端：Thinkpad T400笔记本 + 3款顶配无线路由器
客户端：台式PC主机(i7-7700K+8Gx2 DDR4内存+512G SSD+GTX 1080 8G独显) + 双频并发3167Mbps顶级无线网卡
测试软件：NetIQ Chariot v6.7;Endpoint6.0。
无线传输测试平台
测试方法：
客户端：我们在客户端安装所测无线路由器的管理软件和Performance Endpoint，并设置无线网卡的IP地址为：192.168.0.101。
服务器：在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console(控制台)。通过百兆网口与参测产品相连接，组成一个小型局域网，并设置服务端IP地址为：192.168.0.100。
运行服务器端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并选择Throughput脚本。我们分别建立测试进程，测试时间设置为1分钟。
我们对参评产品进行了如下的测试项目：
1、5GHz频段 单pair上行速率测试(WPA2加密)
2、5GHz频段 单pair下行速率测试(WPA2加密)
3、5GHz频段 单pair上行+下行速率测试(WPA2加密)
4、5GHz频段 10pairs上行速率测试(WPA2加密)
5、5GHz频段 10pairs下行速率测试(WPA2加密)
6、5GHz频段 10pairs上行+下行速率测试(WPA2加密)
那么，无线传输上的PK结果究竟孰强孰弱呢?接下来马上揭晓!(注：在ZOL办公区进行的无线传输速率测试，周围干扰众多，相当考校路由器的抗干扰能力。)
5GHz频段无线传输速率对比图
从5GHz频段上的测试对比可以发现，华硕RT-AC88U在单线程传输测试项目里，成绩优异，占据两项第一，更在多线程10上10下项目中拔得头筹;斐讯K3则在单线程测试中表现居中，不过摘得了多线程测试中前两项的第一名;而TP-LINK TL-WDR8600则在6项测试中，仅仅拿到单上单下的第一名。看来，除了受芯片架构不同的影响外，在QAM调制技术上的差别应用，也让各自无线传输能力立辨高下。