i5-6600K/i7-6700K国际象棋超频成绩对比
从单核测试成绩来看,i5-6600K超频后的成绩毫不逊色于i7-6700K。即便是测试多核心性能的国际象棋项目,i5-6600K超频后的成绩也没有落后于i7-6700K太多,但i7的线程数量却是i5的两倍,由此可见i5-6600K超频后的性能还是值得称赞的。
超频成绩对比:应用测试
CINEBENCH是一款集成了处理器、显卡性能测试的软件。该软件能够测试在单核心和多核心状态下的性能评分,凭借严苛的评分标准,使其具备了很强的说服力。这款软件使用了针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以分别测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的,除此之外,其还提供了OpenGL的测试。目前CINEBENCH的最新版本是R11.55版,相比较CINEBENCH R10版,新版本对系统的要求更为苛刻,而评分标准也有了一定变化,同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能。
i5-6600K/i7-6700K超频CINEBENCH测试成绩对比
对于办公用户来说,压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可,与WinRAR相比,7-Zip具备了更高的压缩率,同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外,该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。
7-ZiP压缩软件性能测试成绩对
两款产品均没有在极限超频的状态下通过以上两项测试,因此我们将以较为稳定的4.5GHz超频状态作为比对。在Cinebench项目中,i5-6600K默认频率下的成绩比i7-6700K低很多,但在两款产品分别超频至相对稳定的极限状态下时,前者与后者的差距进一步缩短。在7-Zip应用测试中,同样由于i5-6600K的默认主频更低,因此超频后的成绩进步更加明显。
对比总结:
总的来说,虽然i7-6700K极限超频后的主频更高,但由于其默认主频已经超过了4GHz,睿频后达到了4.2GHz,因此即便超频至4.8GHz,也仅有0.6GHz的提升,在相对稳定的状态下更是仅能超频至4.5GHz。而i5-6600K睿频后也仅为3.9GHz,极限超频至4.7GHz后提升了0.8GHz,在稳定状态下也有着0.6GHz的提升,结合本文的测试数据,可以进一步验证i5-6600K相比i7-6700K更具超频潜力。不过由于i7毕竟具备超线程技术,因此在多线程测试的总成绩上i5平台依然落后,但综合两款产品的售价因素,总体上还是i5更加实惠一些。