DDR4内存频率多少合适？(3)
SuperPI32M单核性能
Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定PI后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括CPU和内存。
DDR4 2133内存平台CPU性能表现
DDR4 3000内存平台CPU性能表现
CPU单核性能测试中，DDR4 2133和DDR4 3000平台耗时分别为7m55.956s和7m28.200s ，缩短了近半分钟，提升还是非常明显。
小结 ：内存带宽的提升也会显著提升CPU处理数据的吞吐量，进而提升CPU的计算性能，无论是CineBenchmark 11.5的多核性能还是Super PI 32M的单核性能表现均有显著提升。
3DMark 11基准性能
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海(Deep Sea)和神庙(High Temple)两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。
DDR4 2133内存平台3DMark 11性能得分
DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分
3DMark 11测试中，DDR4 2133和DDR4 3000内存平台得分分别为X3368和X3384 ，虽然两者差距仅为16分，但是细看两者的物理分数和图形分数，可以看到两者图形分数基本一致，但是物理分数差别较大，分别为11665和13093，差距约为12.2%。
3DMark基准性能
新3DMark中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。
DDR4 2133内存平台3DMark性能得分
DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分
3DMark测试中，稍稍出现了一定的误差导致DDR4 2133平台比DDR4 3000平台总分略高。但是同样我们来查看两者的物理分数表现，DDR42133、DDR43000平台得分分别为12898和13685，差异明显。
小结： 3DMark 11和3DMark基准性能测试中，内存带宽的影响主要体现在以CPU性能为基础的物理分数，可以看到高的内存带宽还是可以为物理分数增色不少，只是3DMark系列的总分显卡权重过高，甚至CPU取得的物理得分优势轻易的就被显卡测试的误差所抵消。