为什么说Google+比Facebook变得更有价值？
本文来自Forbes.com，作者戴夫·蒂尔(Dave Thier)，由腾讯科技翻译：
当英国市场研究公司Trendstream的报告显示，Google+已经超越YouTube和Twitter，成为按月度活跃用户人数计算的第二大社交平台时，整个互联网都感到惊讶。这件事情之所以令人吃惊，是因为当你将Google+与Twitter和Facebook进行对比时，会发现前者看起来十分空洞。但有一件事情正在迅速明朗化，那就是宁静的Google+网络正在变得影响深远和极有价值。
人们之所以如此迅速地拒绝认同Google+，是因为我们对社交网络——甚至就连使用这个短语是否合适都是个问题——到底是什么的观点还很有限。我们看到了Facebook，此前还有Myspace，然后觉得社交网络看起来应该是这样的：人们在这里拥有自己的个人资料，发送消息和发布帖子。
但正如科斯纳所指出的那样，在“主动”使用和“被动”使用之间存在一种差异。乍一看来，Google+用户好像远不如Facebook用户那样活跃，他们发布汽车照片的频率要低得多;但实际上Google+用户将以一种不同的方式变得比Facebook用户更加活跃。只要你登入谷歌的某种服务，那么你就已经在被动地使用Google+;这个社交网站会收集你的数据，无论你是主动登入该网站，还是被动使用其服务。举例来说，我几乎不会在Facebook上发布消息;而与此相比，谷歌Chrome浏览器中的谷歌搜索栏毫无疑问是我互联网体验的核心。
Facebook正在追寻的全部事情——社交搜索工具Graph Search、零售终端的使用、与品牌之间进行有意义的互动等——都与获取营收有关，而谷歌已经拥有了这些东西。所以，当Facebook不得不通过后端工程师来将其高度成功的免费通信工具变成能赚取更多收入的东西时，谷歌已经获得了能赚取收入的工具，并正在对其进行拓展。
这是一种不同的社交平台，甚至不能说是个社交网络;但是，Google+对我们体验网络服务的方式来说同样重要，对投资者来说甚至可能会变得更有价值。