对话创新工场CEO李开复：我没有诚信问题
导读：推倒了唐骏后，方舟子向李开复抛出“副教授职衔造假”的质疑就变得更加显眼——这场微博交锋以李开复的致歉并公布卡内基-梅隆大学聘书收尾——一个不温不火的结局。这一天我们找到李开复，和他聊了两件事情：过去一周的经历和“人生导师”。
李开复，创新工场的董事长兼首席执行官。曾在苹果、微软和Google担当要职。以“给大学生的7封信”为中国年轻人所熟悉。最近他在微博回应方舟子对其职位和自传经历不实的质疑。
十问李开复
Q1.今天早上您在微博写“不严谨不谦虚的部分我虚心接受并深表歉意。”这是正式的道歉吗?
李开复：我觉得一个人写了一本不够严谨的书，对读者致歉，这是应该的。
Q2.有人比较严厉会认为您不够诚信，您能接受这种观点吗?
李开复：我不认为会有诚信问题，如果你是刻意说谎或作假才会导致诚信的问题。我的“副教授”是翻译问题，多次解释了。很多中国人的假设是AP(assistant professor)是高高在上的，而RCS(Research Computer Scientist)是高级博士后。
Q3.很多人私下把您和唐骏的事情联系在一起，您怎么看大家这种联想?
李开复：如果你说这句话的意思是我有造假嫌疑，那我是强烈地反对、抗议，如果有人要公开说我造假，那我们法庭见。
Q4.给方舟子“打假斗士”的称号您会改变吗?
李开复：(这个称号)不是我给他的。我不会经过第三方来跟他对话。
Q5.我搜到一些文章，您在里面对成功学也是批评的态度?
李开复：我从来不认可成功学，我也不认为我写的任何一本书是成功学，你问我有没有被认为是一个人生导师，过去肯定是有的，我在淡化这个形象，但不是我刻意打造的，如果你问我有没有写过成功学，我认为是从来没有。
Q6.网易新闻：机场书店里您的书和成功学的书摆放在一起，您怎么看这件事情?
李开复：因为可能没有更好的地方可以归类吧。实在你要放一本《做最好的自己》我觉得应该放在励志里，励志类又和成功类比较接近，所以可能这一本会被放到成功学里，但我还是不认为是成功学。
Q7.在和“年轻人沟通”这个领域，您跟唐骏的区别是什么?
李开复：在过去，当中国大学生有需要，而且我又被认可时，有段时间我非常喜欢写信、但后来我做了刻意的转型，所以你会发现过去两三年我几乎没有做什么讲座，我读过(唐骏)的书，但不表示我懂得他的内容。
Q8.您谈及人生重大选择时，说的理由会是“为了鼓励中国互联网的环境”——这类理由会不会太大而不够真实?
李开复：人年纪大了就会比较看大我，这很正常。小我跟大我是完全一致的，我自传的书名就是《世界因你而不同》，因为你做的一些事情造成了世界的不同，是你人生的价值，所以你只能改变自己，但经过改变自己，世界会因你不同，所以小我跟大我是衔接的，只是你衡量该怎么走的时候，不要只衡量你自己怎么被改变了，而是衡量世界怎么被改变了，最终你和世界都会改变的。
Q9.回头来看，您自己有没有分析过，这件事为什么会突然发生?
李开复：一个人被盯上，有可能就是他犯了大错，或者是因为他的出名。
Q10.您希望我带着质疑来，还是带着支持来?
李开复：当然希望你带着支持，但我也欢迎合理的质疑。