携程艺龙财报对比：携程净利率27% 艺龙6%
11月15日上午消息，艺龙今日发布了未经审计的2011年第三季度财务报告，报告显示第三季度艺龙净营收为1.64亿元，净利润为944万元。
艺龙的竞争对手携程已经于昨天发布了2011年第三季度财务报告，本文将结合两份报告对两家公司的营收、成本以及利润率进行对比。
营收对比：艺龙酒店机票预订业务营收比例高于携程
从营业收入方面对比，艺龙仍然与携程差距很大，2011年第三季度携程净营业收入人民币9.75亿元，艺龙净营业收入为人民币1.64亿元，约为携程的六分之一。二者与去年同期相比，分别增长20%和19%。(净营业收入由总营业收入扣除了营业税及附加得到。)
携程与艺龙的营业收入都主要来自酒店预订以及机票预订，这两部分收入占携程总收入的76.5%，占艺龙总收入的91.2%。携程的其他收入包括旅游度假业务以及商旅管理业务，艺龙的其他收入则包括广告发布和旅行保险出售。
利润率对比：艺龙营业利润率与净利率远低于携程
从毛利润率来看，携程与艺龙相差不大，携程略高于艺龙。扣除2.26亿元的营收成本，携程毛利润为7.49亿元，毛利率为77%，去年同期为78%，与上一季度保持一致。艺龙营收成本为4432万元，毛利润1.2亿元，毛利率为73%，与去年同期持平。
从营业利润率来看，携程与艺龙相差较大，携程营业利润率为31%，而艺龙仅为7%。
从净利润率来看，二者差距也较大，携程净利润率为27%，而艺龙为6%。
另外，从经稀释每存托凭证盈利来看，携程为2.13元，艺龙为0.28元。
成本对比：艺龙运营费用比率高于携程
第三季度携程营收成本为2.26亿元，占净营收的23%，艺龙营收成本为4432万元，占净营收的27%，略高于携程。
携程运营费用为4.44亿元，主要包括开发费用1.62亿元，销售及市场费用1.74亿元，管理费用1.09亿元。运营费用占净营收45.6%。
艺龙运营费用为1.08亿元，主要包括开发费用2635万元，销售及市场费用6899万元，管理费用1294万元，以及其他费用14万元。运营费用占净营收66%。
由此可见，在毛利率相差不大的情况下，艺龙运营费用过高拖累了运营利润率和净利率，特别是运营费用中的销售费用，占到了净营业收入的42%。
所以对艺龙来说，要与携程竞争，一方面需要扩大收入规模，另一方面需要缩减费用开支，提高利润率。(张睿)