微博很神奇,微博很强大,微博甚至有趋势替代搜索引擎,社交网络,IM!谁谁有多少粉丝,好像谁就掌握了话语权?可以替代媒体? 可以做代言人?总之,微博似乎有潜力成为电子商务网站的重要流量来源。
那么微博对电子商务的影响究竟有多大?
一、微博上什么产品容易传播开?根据混微博这1年多,总结了下:1,新奇的商品。2,话题商品如iphone。3,超低折扣的,高端商品。4, 义卖慈善商品。人们转播这些商业信息,只是因为惊奇奇,觉得有意思或有意义,大多时候并不是因为产品本身功能多强,质量多好,而且 大多数时候,对带广告链接的微博非常反感,潜意识里,人人都讨厌广告,更不愿意成为广告的传播者。只要是带了销售目的微博,都无法传播开来 ,因为转播的行为是非常单纯的。就算你愿意转发,关注你的人也不愿意,你要长期干这种事,你的粉丝也会离你而去。
二、在想想我们自身,做为互联网产品经理,有多少人把转播到新浪微博的按钮放在自己网站上,但我们自己什么时候又去点过?还指望别 人会主动转发和分享吗?
三、前不久互联网大会,对李开复,蔡文胜等大腕掌握多少粉丝,又怎么通过这些粉丝盈利各媒体都进行了报道,彭愿有几个朋友也在搞微 博营销,我在他们的群里也潜伏了不短时间,里面充斥最多的是,卖粉丝多少多少钱之类广告,这些买卖的粉丝,无疑绝大部分是僵尸粉, 除了满足自己虚荣外,我看只是一个数字而已,而有的人却靠这个数字去忽悠企业,至于效果如何,自然不必多说。我只想说,媒介广告本 身也是种商业行为,当投资得不到回报,这些靠僵尸粉赚钱的生意也绝对做不长久。相关的媒体报道,其实为微博营销注入了水分,将微博 的价值大大的夸张了。
四、微博营销费用不可控,效果不可控,即使找名人转发(排除僵尸粉的情况),那么找多少名人合适,成本需要多少,因名人而已,还未 能形成市场规则,最后转发的效果,多少2次转发,多少人看了微博会去关注产品,又有多少人购买了产品,无法衡量统计,效果完全无法预 估。
五、微博肯定对电子商务是有影响的,微博夺走了搜索引擎和门户的流量,因此导入电子商务的流量比重会增加,但是基于以上3点,我认为 现在的微博还无法对电子商务产生足够的冲击,对微博营销的预算,企业也不必盲目的投入。
最后分享一个艾瑞的数据, 有31%受访者认为搜索引擎对网络购物影响最大,27%受访者认为网购会去网络购物平台(淘宝),只有5%的 觉得社交网络推特(微博)对购物有影响。搜索引擎依然是大流,做网络营销,SEO/SEM依然是未来最有效的手段。本篇文章来源于彭愿网络营销顾问,原文 链接://wsw.peng-yuan.com/post/129.html 感谢 彭愿 的投稿