据国外媒体报道,谷歌和微软的口水仗日渐升级,两家公司的高管隔空喊话,发起一场围绕专利的名誉保卫战。本周三,谷歌首席法律顾问David Drummond正式在博客上向苹果宣战,指控苹果用以“专利官司”为手段,打击Android操作系统。谴责苹 果、微软和其他公司联手竞标Nortel,现在又对准Novell的专利。David认为,众商家联合围剿谷歌,完全就是对Android系统成功的妒 忌。
David在博客中写道,“专利本来是鼓励创新,但现在有人借‘专利’之名阻碍创新,何其悲哉!”
微软的总顾问Kent Walker当即twitter反驳,声明当初微软邀请谷歌一同收购,是谷歌自己不愿意搀和。“拒绝Nortell的明明是谷歌自己,现在却说我们买了专利不让他们碰,这不是很可笑吗?”
两个人的口水战争还不够给力。
于是,微软媒介公关主管Frank Shaw亲情加盟。拿出谷歌方面写给微软,表示不愿意联合竞标的原始邮件。并不无戏谑的喊话David,“以后再发博客,先跟同事合计合计,免得前后不一(外加笑脸一枚)。”
David不愿束手就擒,周四再发博客,“联合收购Novell专利意味着所有收购方都可以获得使用执照。那就意味着,谷歌寄希望通过专利使 Android免遭微软攻击的愿望落空。敌人想通过联合收购的方式使专利毫无用途,还要我们出钱竞标,算盘不可谓不精,但我们坚决不能上钩。”
专利律师指出,一般他们不建议联合收购。联合收购很可能导致“专利不专”,除非所有牵涉方能够采取完全统一的行动步骤。假设谷歌和微软真的联合收购专利,一旦第三方起诉谷歌,微软必须将专利使用权给第三方,同时谷歌也失去了专利的保护。
至此,各主角舞台中央华丽亮相,多方的官司集中在了微软和谷歌两家。但两家之间的争吵似乎刚刚开始,方兴未艾。预知后事如何?静观其变,听下回分解吧。