卢松松：百度和谷歌的对比
在中国，百度和谷歌是可以拿来对比的，它们之间总有谈论不完的话题，这一方面来自人们不喜欢百度的成功方式，另一方面是被迫从谷歌转向百度。
百度不招人待见怎么来的?
许多IT从业人员喜欢把自己的小众看法带入全网意识，有的甚至扯淡智商、什么不关心、什么“低端”，那是扯淡，用户只关心它的需求能不能满足，哪怕 就一个 baidu.com和google.com的域名，易记性就足够一大批用户优先选择百度了(虽然我知道谷歌还有g.cn，但普遍使用的口碑相传，他们根本 没有传播渠道，因为更多推荐的是百度，百度一下都成大家搜索的代名词了)。更别说百度“在中文生活和娱乐性内容无论数量还是中文分词技术上”都好于谷歌 了。
谷歌的搜索规则是基本公开透明的，大家可以预见和分析为什么这个链接处在搜索的首位;但百度完全不是!至于百度是什么，是否真的是有人为干扰，受到 巨大怀疑。虽然不太相信百度真的是人为排序，但真的是很不明白百度的收录和排序机制……同时，百度竞价发展迅速，负面影响也日益显现。这时就导致IT人员 对百度的情绪，开始从忽视、漠视转变为郁闷、气氛和失衡。
百度的口碑和感觉如此差，还有些原因是走的擦边球过多：mp3和文库的盗版问题，模仿抄袭问题，收录和排名的不透明问题，更别提竞价的各种无形竞争了……这充分说明百度在快速发展中，对这些问题的忽视。
由于百度毕竟和谷歌存在着搜索水平上的差异，虽然不是太大，但在因为“网页重置”的问题，被迫转移到百度，用户的情绪因素放大之后，烦躁感越来越严 重。加上 “同情弱者”的因素，使得IT人士往往将谷歌被迫离开的原因也部分转嫁给了百度，无论百度在其中是不是真的是关键因素。
至于IT从业人员或技术人员或其他自诩高端小众的群体的特殊需求，不支持又何妨?从业人员对百度的观感不代表中国全网网民对百度的态度，甚至从比例上说，这些人的本位意识产生的伪劣的优越性或因利益冲突产生的抵触情绪，对于搜索群体都可以忽略不计。
“中文分词”技术上百度优于谷歌
第二无论是国内其他搜索引擎还是谷歌在“中文分词”和“中文词典”的积累上，包括部分搜索技术与百度都有巨大的差距。
Google 在技术性文章，尤其是含有很多特殊符号的情况下，支持好太多，而且google的技术性文章收录量更大啊，因为谷歌收录偏原创性，独特性(百度偏向权威性 和页面内容之间的相关度，偏向中文网页，英文内容基本忽略。毕竟百度是中文搜索引擎，不是国际化搜索引擎，就好比你可以用MSN嘲笑QQ上找 不到老外网友差不多)，就专业文章无论是内容数量还是英文分词以及对特殊符号的支持都好百度太多。
而百度对中文分词要远好于谷歌，这得益于百度强大的中文分词技术，以及中文网页基数和中文词典的完备，所以搜索中文娱乐性，生活型，社会性文章要好谷歌很多，但技术性文章上谷歌甩百度几条街。
谷歌的今天，更大程度上是由自己造成的
我用百度频次要远大于谷歌，但不觉得用啥就是装B，每个人需求和侧重点以及心理需求都不一样，何况这个网站多数都是IT或互联网从业人员，无论是对 技术性文章的检索，还是无形中的谷歌文化的侵染，都让这个群体的多数更偏向谷歌，而这里多数是行业内人士，所以需要依仗谷歌的时候更多，经常遇到被重置的 情况，而谷歌不妥协，显得谷歌有“骨气”有“原则”，谷歌的今天，更大程度上是由自己造成的。
当然谷歌并不是看起来的那样清高，一样协助美国、印度等政府的调查，拿用户资料，谷歌不妥协只是中国市场与全球市场相比并不那么不可舍弃，不能因为 不得罪中国ZF而得罪美国ZF，但话不能说透，必须讲政治正确，讲民主、人权、原则、自由、环保、人道等抢道德制高点，这样才能润物细无声。你在网络上可 以骂伊斯兰，你骂犹太人试试。这就是意识形态和道德制高点的重要了，好像偏题了。
这样一对比，百度就比较低三下四，有点对ZF唯唯诺诺，被相对思想比较活跃自认为脱离了低级趣味的部分人所“不齿”，所以百度还承载了这些聚合人群的意识形态的发泄渠道。
你要是在一个娱乐性，大众化的网站去做调查，我相信那里的人对百度的好感要远大于谷歌，因为他们对技术性文章的检索需求并不大，也不会认为 侵犯他们利益(竞价截流，抄袭作品挤压行业生存空间，意识形态流)，他们并不在意这些，他们只是需要更多偏向娱乐，生活化的东西，要的只是丰富度，在搜索 超女快男动态、谢霆锋的小三八卦、王力宏的星座上，这点百度无疑更能满足他们的需求。
最后我想说一点，只有自卑的人才需要优越感去填充自卑的空间，真正有思想有深度有内涵有能力的人往往会做到虚怀若谷，他们并不需要对比，并不需要矮一些甚至矮化出来的参照物，因为他们有理由也有自信立于巅峰。
文章来源：卢松松博客