《革命之路》观后感
《革命之路》故事中居住在康州的惠勒夫妇努力打破定势追求理想生活的出口是去巴黎，尽管巴黎与近在咫尺的纽约恐怕并没有多大的实质差别。“革命”的具体形式并不重要，重要的是走上“革命道路”的勇气与决心。理想总是丰满的，现实总是那么骨感，男主无意中得到升职加薪，实现不步他老爹的后尘的愿望，走上人生的巅峰，加上女主怀孕，于是男主就不想走了，但女主可不干，因为他还在反复无趣的家庭主妇的生活中挣扎，革命之心已决，决不妥协，于是悲剧就发生了。
用娄烨电影《颐和园》中女主的一句话形容惠勒夫妇很合适：如果不是在理想中考察我的生活，那生活的平庸将使我痛苦不堪。去巴黎给在现实的痛苦中带来了希望，但希望的破灭使得她更加无法忍受现实的无奈与痛苦，因为最令人无法接受的不是失败，而是本可以。最终选择堕胎的不理智行为，导致不能止血，失血过多而死亡，真的是what a pity。女主正是代表了一种对程序式化美国梦的叛逆，和对美国五十年代反叛精神消亡的强烈不满，这正是原小说作者要表达的。
在豆瓣很多人说frank是懦弱与对生活妥协的人，我却不这么认为，去巴黎其实并不是他真正的革命，他需要的是家庭事业都顺心，以及因为在绝望的工作中，重新有了希望，有老板欣赏他，让他加入他的经营销售团队，薪水可以谈。记得他第一次跟秘书约会是说了很多笑话，但最后他说：跟你讲一个real joke，他爸爸当了一杯子的销售员，我以前不屑步他后尘，但现在就30岁了， 还是一个普通的销售员。无意超越他老爸，升职加薪，走上人生巅峰，从而家庭也不用搬走，才是他真正渴望的。这不是对生活妥协，起码不是对去巴黎无所事事妥协。婚姻的解体，生活的崩溃，并不是哪一方真的做错了什么，而是世界观，价值观，生活理念这些的不合导致的。
总之生活还是需要理想的，需要奋斗目标的，不然跟行尸走肉有什么区别。
对于演员的演技和电影用到的手法这种高深的问题本渣渣就不讨论了