《竊聽風雲3》观后感800字
作者：雲龍
《竊聽風雲3》未上畫前，幾條宣傳片已引起不少迴響，有論者甚至借題發揮，撰寫關於丁屋如何變成地產的文章，講新界原居民如何藉丁權致富。電影的故事背景，卻是假想政府將取消丁屋政策，由此引申因財失義的兄弟鬩牆故事，跟現實狀況不算直接對應。縱使仍可看到電影對新界鄉紳的諷刺，但這種架空背景的設計，將主題轉化為角色之間的恩怨，淡化針對丁權的不合理性。此舉開放了詮釋電影的可能，尤其當聚焦於曾江飾演的陸瀚濤，可以看到傳統如何給調動為抵抗現代資本邏輯的資源，但最終以倫理價值的崩壞作結。
電影以仙杜拉的舊曲〈風雲〉為主題曲，其中的歌詞「是誰令青山也變，變了俗氣的咀臉」可謂點題句。從表面看來，是金錢利益使眾人為各自籌算，忘記了過去的情份，每個人也是那個「誰」；可是，若然從陸瀚濤為眾人帶來的創傷來看，似乎他才是那個「誰」。電影有一條暗線只以眾人的對白交代：陸瀚濤棒打鴛鴦，逼使羅永就（古天樂飾）和陸永瑜（葉璇飾）分手，由陸氏幾兄弟把後者帶去墮胎，陸金強（劉青雲飾）還與前者打了一場大架。於是，羅永就只能以開車殺死陸永遠（錢嘉樂飾）以繼續他對陸永瑜的愛；陸永瑜因為記恨胎兒被打掉，任由父親病發失救；陸金強幾兄弟也因此成為兩人的對頭。幾條關係線索的交纏，其實圍繞著「繼承權」即傳統利益如何接續下去的問題。
陸瀚濤不承認羅永就為其繼承人，甚至為此抹殺了自己的下一代。不過，尋找繼承人卻是他的欲望。他在點燈儀式現身時，望著別人兒孫開懷大笑的鏡頭，以及獨自坐在祠堂裡呆望列祖列宗神主牌的畫面，在在暗示欠缺繼承人，是他心中的刺。正是在這場景下，他和女兒的關係正式決裂。
一如女兒的現任男朋友萬山（黃磊飾）所言，新界鄉例土地傳男不傳女，陸永瑜跟地產商合作交換土地，以換取公司上巿機會，正是為了解決繼承的問題，使自己以女兒身也可取得傳統利益。陸瀚濤卻數說過去與地產商對抗的歷史，不認同外人介入於原居民的場域。這種介入方式特指將土地讓渡予外人。他的理由饒富意味：沒有土地在手，根本不是地產商的對手。土地不只是界定自家人與外人的工具，也是與外人討價還價的籌碼。他將地產商視為競爭對手，而不是如陸永瑜般認為是可合作的對象。陸永瑜認為解決繼承問題，可以借助地產商的協助，使公司走進金融資本巿場，以現代社會資本操作邏輯即上巿集資，繞過傳統鄉例的掣肘。與此相對，陸瀚濤將土地視為傳統留下來的財／遺產，不能讓渡予外人。這層考量如果用繼承的角度看，便是失去土地等同傳統中斷。
於是，陸瀚濤和陸永瑜的衝突，便可視為怎樣看待傳統繼承的問題。沒有子孫，又想讓女兒能繞過鄉例繼承其土地，陸瀚濤將剩餘的土地以信託基金保管。雖然同是借助金融巿場的遊戲規則，但土地依然牢牢把持在陸姓人手中。換句話說，陸瀚濤的考慮始終是延續視土地為財／遺產的想法。陸永瑜視土地可以作為交換條件，便可給解讀為徹底放棄傳統。至於陸瀚濤則於保存傳統繼承方式的同時，向現代資本社會借用金融操作手段。可是，這種兼融傳統與現代的嘗試，即使已進入現代資本主義社會的運作邏輯，但由於依然保留着傳統／父權的色彩，始終無法得到下一代的認同。陸永瑜向羅永就坦白「弒父」原因，在於記恨過去給「父權」施予的暴力。她無法認同的不是他的方案，而是方案隱含的父權色彩。故此，「弒父」情節上演，還暗示了現代資本邏輯讓下一代得以反擊與傳統倫理價值等同的「父權」。