廊桥遗梦观后感
听说过《廊桥遗梦》很久，但是没有去看。十几年前的老电影，即使那时我看了，也是看不懂，至少体会不了。因为电影所表达的感情不是一位毛头小伙子能理解的。
现在为什么找出这电影看呢?纯粹是为了一个网友，因为她想听听我对廊桥遗梦的看法。如果用最简单的一句话说我的观后感，那就是：女人最幸福的事是她心中一直有个男人，女人最痛苦的事是她一辈子想着一个男人。
一位旅游世界如同常人逛街的摄影记者，一个呆在乡下过着重复日子的农妇。偶然的邂逅，让他们熊熊燃烧了四天的激荡爱情，之后，用一生去追忆，直至骨灰抛洒在最初相遇的廊桥，继续守望这段凄凉美丽的遗梦。可怜?可叹?面对“这么肯定的事情一生只有一次”的爱情，女主角为了不伤害家人，宁可永失所爱，留在日复一日死水般的婚姻里;男主角认为“爱就是尊重”，从此独自漂泊天涯，抑郁而终。
男女主角都用余生来做这四天的注脚，完成一段神话一样的柏拉图式的经典爱情。
显然，电影这样的处理符合了我们传统的道德观，因为个人的感情自由怎么可以建立在伤害别人的基础上呢?于是男女主角为道义所做的牺牲，美化了他们之间的婚外恋。于是我们观众，如何能忍心指责他们?何况指责他们，就是指责自己。因为在生活里，谁能是道德的楷模?将婚姻和爱情，自己的灵魂和爱情处理得无可挑剔?可同时，我们能赞成这样的婚外恋吗?或者能表扬他们的牺牲?也不能!毕竟，婚外恋并不是值得夸耀的事情。
那么女主角是怎么样做的?既不违背自己的良心又不违背自己的灵魂?为了不让良心受煎熬，于是今生把自己的生命奉献给家人，为了不让灵魂孤独流浪，于是就将来生奉献给无缘的爱人。女主角不就是这样吗?活着时候，守护着这个家，死后，和爱人一起守护着廊桥。正是因为这样，电影揭开了许多观众心中的疼痛，为女主角流下眼泪。
生活很多时候不是简单的道德批判，仅仅用道德来简单地判断一个人做得对不对，只能显示批评者不是太幼稚就是太虚伪。生活只是一种过程的体验，对于许多选择，我们所做的至多是平衡道德的天平而已。
在这个意义上说，这是一部内涵深刻的社会伦理片，通过对婚外恋情的探讨，通过对中年人心理情感的细腻地刻画，揭示了中年人的伦理价值取向与情感平衡观念。所以说，被《廊桥遗梦》感动的观众大部分是观念保守的中年人，而年轻一代会直斥这部电影无聊虚伪。