《荒野生存 Into the Wild》影评观后感
人类进化之初，荒野是什么？是行走的路，游乐的场，茹毛饮血的餐桌，也是起居的广厦，酣睡的床……
多少年来，人类用高于万物的智慧，将最原始的物质，经千变万化的公式组合成无法想象的材质，筑起优越王国。锦衣玉食之后，精力充裕下的衍生，有争斗、谎言、权谋……一袭文明的外衣，包藏无限贪欲，而永无止境的攫取，弃荒野于满目疮痍，于身之彼岸、心之彼岸……
彼岸有崇高，有真相，有生之厌倦后的回归和休憩。只是，褪尽动物天性的人类，滋长的另类凶猛，势必倚仗强大的物质后盾，如克里斯托弗的弃绝后盾进入荒野，动物依然凶猛，动物却不是他——于人类，于荒野，他都很纤弱，这便是悲剧所在。
一、敏于感受，理想者更脆弱
也许世事经历得少吧，年少的孩子，常有一种过度的担忧，成人世界里轻微的不和谐，会被放大。你哪里知道大人的伎俩——口角生得多了，是口水；所谓的大打出手，第一次轻易过关，以后就是家常便饭；无谓的吵吵闹闹，可能只是心理战的表象……交恶背后，焉知不是浓厚爱意，被日日的雷同磨去了新鲜，上演着自己都已麻木的轻薄？而深处的一张网却牢不可破，你何须操心？大人们罔顾孩子的感受，实在不该。虽然，时间会证明一段情比金坚的关系，但孩子却在厌倦中，丧失了耐心……
这是孩子的脆弱。
克里斯托弗所难以忍受的不幸，比起众多家庭的支离破碎、伤痛病逝，真的很平常。当然，不能低估细小折磨日积月累的力量，也不能臆测我们以为的细小对不同生命体可能意味的巨大。
写这篇文章之前，听到一种说法：乐于并敢于冒险的人，身体里有一种特别的基因，异于常人。克里斯托弗显然不是这样的人，他没有准备充足的装备去冒险，也没有定下归期。
但他同样是特别的，至少，他是少数活得太过理想的人。
看过一部电影，那个躺在手术台上的人，与普通人一样被麻醉，却痛感依然，一样的刀锋，他呻吟、尖叫，却无法出声……
二、荒野，心灵的救赎之地
进入荒野——喜欢这个片名。
身体深入的过程，心，一直在路人的爱里穿行：朋友般的、父母般的、恋人般的……
这部电影是第二遍看了。多少年前的第一遍，细节早已模糊，震撼的感觉却一直在。看的过程中曾经绝望地想：“爱，是天边美丽的云朵，漂浮，却不属于他……” 看到最后，他父亲跌坐在公路中央，又想：“爱一直在，他自己选择了孤独……”
那个失去儿子的母亲抚着克里斯托弗的下巴问：“你母亲知道你在哪里吗？”
这个敏于感受的人，死去时，一定眷恋着那只母亲般温暖的手……
他怀疑的、寻找的，一直都在。
他的天真和幼稚是不言而喻的：行走荒野，他想过爱他的父母、妹妹的负疚和痛苦吗？他想过完成高等教育的成人，对社会负有的责任和义务吗？
所有的远行都是逃避。如果他的荒野之行，只是人生中很小的一段体验，则另当别论，但他的初衷不是这样，而他实际的后果，也造成了逃避之后的永不回归。
荒野，克里斯托弗的理想国度，有着他想象中文明世界没有的纯净，他赋予它乌托邦式的美好，而最终，因为误食有毒植物，因为洪水阻断退路，因为断绝与人类的联系，在极度饥饿与孤独中，他失去了年轻的生命……
不必怀疑，在他内心，已经找回了迷失的自己。
荒野，这丰富又贫瘠的双重象征，他在进入，也在走出。
它褪尽生的虚饰、躯壳，裸露生之为生的内核——那么小，又那么大；那么少，又那么多。
他早早死去，但他已经活过了“一生”。
三、逃避与寻找，都该朝向内心
现实不完美，荒野也不完美。
人是社会的，也是自然的，而社会与自然，从来不能简单地绝然割裂。几千年的文明史，请问，哪里还有人类不曾染指的净地？你找到的蛮荒和纯净，你自己已经被文明侵蚀殆尽了，凭借一己之力，又如何回归野性、驾驭生命？
让克里斯托弗具有先驱的意义吧！
这个世界，根本没有纯净和理想之地，除了心灵。