闲话“学雷锋”
陈宣章一年一度的3月5日“学雷锋”活动即将举行。昨天《新闻晨报》头版头条通栏大标题是《今天仍有必要提倡雷锋精神》。“晨报评论”主笔许莽发表文章《你也许就是雷锋》。今年是“学雷锋”第50个年头。什幺是“雷锋精神”？无私奉献、助人为乐、自强不息、勤俭节约……95%受访者认为“今天仍有必要提倡雷锋精神”，这只是表示广大的民众是欢迎“雷锋精神”的，也是愿意成为“雷锋式”的人。但是，社会上泛滥的各种“假恶丑”现象，“利己主义”、“享乐主义”思潮，“拜金主义”世族还是使许多人悲观：何时“雷锋精神”重返祖国大地？50年前，我国正面临经济困难，是“雷锋精神”使人民同舟共济度过难关。男一女老少都“学雷锋”。一毛一主席、周总理都不吃肉、鱼、蛋，咬紧牙关，拼命工作。曾几何时，有人提出：“谁发家谁英雄，谁贫穷谁狗熊。”有一部分人靠何种手段先富了起来，大部分人成为他们盘剥的对象。先富起来的“肥猫”们，枉法的枉法，逍遥的逍遥，出逃的出逃。法律越来越多，犯法也越来越多、越来越重，而且大多是群众历来敬慕的干部。上行下效，道德滑坡。历来崇尚“害人之心不可有，防人之心不可无”的国人，出现了许多以害人利己为目的的事件：地沟油、三鹿奶粉、假药假|币、贪一污盗窃、偷税走私、贩卖人口、吸毒贩一毒、嫖|娼卖|婬……解放后几乎绝迹的旧社会沉渣都泛了起来。但是，老百姓大多数是善良的，他们想念“雷锋精神”。已经传到美国西点军校的“雷锋精神”，为什幺在中国只是一年一度“学雷锋”活动的形式，引起46%受访者的厌恶？。许莽罗列零星的、在人们身边的“雷锋精神”表现为什幺被潮流淹没？这不能怪老百姓，看一看大多数媒体上的东西就可以知道：错误思潮、各种怪族（月光族、啃老族、粉丝族、迷洋族等等）都是他们诱导出来的。一切都要“与国际接轨”。赫鲁晓夫发明的“和平过渡”，说什幺“资本主义可以和平过渡到社会主义”。于是，从赫鲁晓夫→戈尔巴乔夫→叶利钦，前苏联解体，连东欧一起“和平过渡”到哪里去了？“雷锋精神”体现的是共产主义思想。然而，现在许多人一听到“共产主义”就烦，就说是“不可能实现的”，说：“人就要面对现实，要以自己为中心，以金钱为首位。”宪法、一党一章中规定的“全心全意为人民服务”、“马列主义、一毛一|泽|东思想为理论基础”都被遗忘。那些拼命想挤进“公务员”行列者是为了当雷锋吗？更加不用说“股市无雷锋”了。许莽所说的“善与爱的火花”，被“扶起跌倒老人反而被诬告”的事件掩盖，被“药家鑫事件”反证其是何等弱小、奄奄一息。当然，“星星之火可以燎原”，但是怎幺样去“燎原”呢？小学生的理想大多数是当大老板，成年人的愿望大多数是让子孙“出人头地”。有几个成年人希望子孙当雷锋的？社会上流行“不要让孩子输在起跑线上”。他们要让孩子“赢”谁呢？雷锋自强不息是为人民服务，而不是去“赢”别人，反而是无私奉献、助人为乐。“雷锋精神”是“无私奉献、助人为乐、自强不息、勤俭节约……”而媒体则大谈“大公有私”、“客观为人民，主观为自己”、“雷锋也追求享受”、“马克思也炒过股票”、“资本家是艰苦发家”、“延安文艺座谈会上的讲话已经过时”……现在一说“勤俭节约”，就被“嗤之以鼻”。公费吃喝、大吃大喝是“促进消费”、“发展经济”，连贪一污腐化也有功：即“促进消费”，没收的资产“增加国库收入”。有人说：“媒体提倡什幺，就是因为社会上缺什幺。”现在提倡“建设和谐社会”，是因为社会上有太多的“不和谐音”。电视台《新老娘舅》中，就是许多家庭“不和谐音”：为了财产，尤其是房产，家庭破裂、夫妻成仇。靠民间“调解”、“谈判”，只是利益平衡，讨价还价。提倡“学雷锋”才是从思想、精神上解决根本问题。社会不能只靠“法治”，还要依赖“德治”。德治和法治，作为调节人类社会的两个手段，有着密切的关系。马克思主义认为：道德是由一定的传统的社会经济关系决定的，依靠社会舆论、传统习俗和人们内在信念来维系的、并以善恶进行评价的原则规范、心理意识和行为活动的总和。阶级社会中的占统治地位的、起主导作用的道德是统治阶级的道德。德治就是道德建设，其中主要是指统治阶级的道德建设。反fu败是世界性难题。在美国，也充满fu败、谎言与失德，强大的法治也没能控制住华尔街的fu败黑一洞。
提倡“学雷锋”就是“道德建设”，就是“德治”。针对道德水平的普遍滑坡，纠正一个时期以来的错误思潮，提倡“学雷锋”就更有必要了。当然，提倡“学雷锋”要从上到下，全民普遍开展，不能老百姓“学雷锋”，tan官们搞fu败。我不知许莽先生有什幺“学雷锋”的具体经验，不知他有没有公费吃喝、公费旅游、唯利是图等等？我想：《新闻晨报》上的不一良倾向也应该从“学雷锋”中得以纠正。叫别人“学雷锋”容易，与自己头脑中的“不道德”观念作斗争才是很难的事情。