怎幺样的人属于有成就，是否在同一行业上干出的成绩比别人要高的多？作家就是属于有成就的人，这成就又是不是作品能卖到一些钱，使自己的大名在吹嘘中扬了起来呢？我特别倾慕作家，可越长就越不懂，今日有卖书号一说，只要书不涉及政治，不动大老爷们的跳蚤，就可得到一个作家的名头。一想作家这玩艺竟可作价成银子，而且卖得很低的价，再想今日作家已经被大众所抛弃，轻视者还不把作家当人子！
有钱是一种成就，有钱的确可以干到很多事情，但文学事业岂能用钱说事。到日后书号批一发商弄到街头上去卖，所有的有钱人把家什子小事，家谱之类编成书，正式出版了就可以成为作家。看看吧中国文学了无成就，作家却一堆一堆的。要作家这头衔就像那有闲的嫖*客，只要票子拍的响。我不知道这作家该由谁来定，是不是张大嘴巴到大街上一喊朱大头是作家他就铁定的呢？
哦作家这名头是不值钱的破烂，哪像官帽子批一发那样引人注目，很多人就是作为小礼物送来也扔到垃圾桶中去，哈哈过去作家主不又酸又臭，一出事某些人总先揪作家，因为这群人多是软蛋挨了打不敢还嘴，又喜欢狗咬狗的欺弱；当然了受了人辱他们也会找到各种各样的借口，比如经历过文革的作家，他们多把自己说成是猪仔一样的受害者，而很少会反思自己有没有错，也不想忏悔。奇也，中国有大量的作家，但中国的文化水平却是惹人笑话的，人多，干事的却太少了。
是谁在搞臭作家？在今天出版社是国家的，很少有从想着要赚钱，更害怕受到损失，所以为了安全起见，把生意承包给了出版商。这是好事，可以推动出版事业。只是作家们必须听书商的指示成了书商的走卒，也成了书商随便使用的美名，就有了几位写手共用一个名字的现象，那名就如商品的商标。
现在着名作家满大街的跳，还有加上各种定语的作家，又是谁可添这定语呢？着名是否很多人都喜欢的作者，且在文学艺术上特别有成就？青年是年纪不过50岁能写出好东西？美一女是缠足缠腰隆胸做脸的有成就的人？解释下去肯定能写一本书的。写作是一门艺术，艺术是与大众能做的工作不同，它具有创新，这样说仅中国的作家之多就可以证明中国富有创新精神，打败美国止日可待了！夸张是艺术的主要手段，但不是从事艺术的人可以夸张，那是针对艺术品而言的。写作的人本应该谦虚，努力的写出对读者有益的东东来，而一个半吊子，自己本身就很有问题，却听令别人把小名吹涨，我想这是虚荣，建立在欺骗的基础上的与街头上捞人钱财的骗子无异，那幺可否说有一部分作家是一群不折不扣的骗子？解人之不足的作家故弄玄虚，人格卑劣出版文集做什幺，不就害人二字！唉想起了今日tan官庸官黑社会扰乱社会还不够利害，他们好帮忙添点油，混乱中也可捞点棺材本！再者今日文学不景气，管他假不假，弄点钱糊口喂家特好。的确不搞定这肚皮，写字也没有力气，几张嘴巴就靠着手下的文字。
但这是作家呀，干不了就改行吧，一个污点斑斑的人真不知拿什幺给人看！
有一个组织有一级两级三级作家之分的，我等愚昧，不知如何认定谁是三流货色*谁是一等高手，又怎幺样从三流跳进一流？当然那是别人的事，问题是作家有终身制，所有的人只能向上流不能下流，这就形成了一股逆流，有一些先生老奶奶就设法从缺口中爬上去，反正用什幺妖招上了顶就不用下来！多悲哀，作家不是官帽子却比官帽子还要命长？是否有公开的推荐方法？是否有一个x流作家评审委员会？而且这个委员会不得搞暗箱操作。唉我辈不知道也没有人乐意告诉我们，完了在等级森严的作家制度中，只能靠大爷们赏脸了，至于读者就根本没有地位。一些人根本就得不到读者的欢迎，我也不是说一定要有很多人的迎一合，但至少让我们知道，一级作家谁喜欢？在今日一个博得读者衷心热爱的作家太少了，试问讲得那喷饭的故事还不如听北京的老太太讲好。一些写不了写不好的就应该退出一级两级了，不退那就是封建了！可是我们的作家们从来不干这种吃力不讨好的，要知道早晨叫得最动听的鸟是最寂寞的鸟，中国的鸟都是聪明的鸟。
一些外国的作家是补充政治的不足，扩展民众的视野，把可能出现的危机预显出来，给读者一个心理准备，他们告诉我们可能的美好明天，起到很好的引导作用。而在我们等级制作家中他们没有太多的忧虑，一群帮闲的小人，谁还寄托他们什幺呢？，对于现实生活，我们有两只耳朵一张自一由的嘴，报纸影视等把一些奇妙的事传播了，作家是不是该退出这不用废脑筋的工作，能够真正走在普通人的前面去呢？
有些作家会说这是凭本事吃饭，有能耐自己搞去，瞎说八道最招人嫌！我自然不想撕别人家偷偷摸一摸辛辛苦苦搞来的预期粮票，只是读者的一生看不了几本书，如果经常读的是垃圾就不能补充人生中的某些缺陷，垃圾堆中找食物何其难，就是翻了一堆垃圾找到了，谁还敢往嘴里放？作品是最靠实力说话的，没有那两手还真写不出好东东！再说一个人不应该总是看劣质产品，生活中毒就够多了，书中又是毒，这如何是好？谁在谋害读者阅读的心，张大眼睛有几个人还想在文学作品中找到对人生有益的东西？又有些人不从自身找原因，归罪到市场中去，这种人就是不折不扣的流一氓！劣质的作家是有害于社会的，那幺是否应该把作家这头衔给收回来？
怎幺样的人能称为作家？写作是个人的自一由，出书也是个人的自一由，但作家这名头就不能随便扣，是什幺就是什幺，而我们总是在大声叫卖。我想如果有一个自律组织来辨别哪些人是在文学艺术上有一点成绩，可以配得上作家的名号。当然不能由一个行政的组织干这事，为的是公正，也为了让混水摸鱼的人少一些途径，使读者在名副其实的介绍中认准该读的书，避免时间的浪费。
既然作家是给在文学艺术上有一点成绩的人的通行证，而艺术品是给别人看的，每一个看的人都有表达自己见解的权利。要是不准别人发表看法，那幺作家这名号就不能乱用。作家是居于作品而存在的，所以作家是可以受到大众非议的，如果某作家要起诉别人说得难听侵他名誉权，那首先得抛开作家这头衔。对于艺术品，由于个性*的不同生活阅历的不同等每一个独立思考的人都有属于自己的看法，好话好听坏话难听，这只是表达一个人的看法。可就是有一些无耻的人，要撕说坏话人的嘴巴，要人家闭嘴，其人格自不用多说。