有些人有这样的传统:成绩，即使主要都是老天的帮助，却全都归在自己头上；而出了问题，即使主要是人为因素造成的，也能全推给老天。
2006年7月31日，北京下了一场暴雨。据说这是近多少年来少有的一场暴雨，不少地方因排水不畅而积水，甚至水深将近一米，造成汽车熄火，路段堵车，交通部门派出大量警力疏导，环卫部门也不得不一抽一调力量疏通管道。
暴雨会给人们生活造成很大影响，这是谁都明白的。此前两次在我国东南沿海登陆的台风所带来的暴雨，不仅造成大面积内涝，严重影响火车、飞机、轮船各种交通，还造成山体滑坡和泥石流，更造成严重的人员伤亡。相比这些，北京暴雨带来的街面积水和路段堵车，的确不算什幺。但不能接受的是电视里一位相关部门工作人员，只说这是因为雨水把泥沙、树叶等垃圾冲到了排水井盖的箅子上，堵住了箅子眼，因而才积水了。就是说，这完全是自然因素，而同人为因素无关。只能怪老天，它怎幺下这样大的雨呢！
然而我却要问，这场大雨，气象台早就预报了，还提醒各个方面做好准备。对某些部门来说，未雨绸缪，提前疏通排水管道，应当是他们准备工作的题中之意。可他们这个准备做得怎样呢？
笔者常在居住地区街道的人行道上散步。雨季来临前，我看到有的地段工作人员在疏通排水管道，把箅子掀一开，清除里面的污泥、垃圾；但有的地段却好像动也没动，从箅子眼看下去，里面积满了污物，有的箅子还七扭八歪；还有些地方，清除出来的脏东西就堆在井口旁边，日晒风吹，车来车往，四处飘散。没飘散的，一旦下雨，估计也重新冲进了排水井。
那幺，7月31日的那场暴雨，一些严重积水存在的地段是不是也存在没有预先疏通排水通道，或疏而不到位呢？就我上述所看到的现象，我以为至少不能完全排除这种情况。可那位发言人(他可能只是偶然被记者采访到)，却把责任全推给了老天。这好像也是我们的一个传统:成绩，即便也有老天的帮助，有客观的因素，却常常全都归在自己头上，全是主观因素，于是能妙笔生花地写出一篇精彩的文章；而出了问题，明明自己也有责任，却能全部推给老天，推给客观，即使主要是人为因素造成的问题，也能推给老天。上世纪60年代的“三年灾害”至今还完全由“自然”背着黑锅，刘少奇斗胆说“三分天灾，七分人祸”，结果在“文革”中死无葬身之地。应当说，这些年这种情况已大大减少了，实事求是得到了前所未有的重视和落实，但由于“惯性*”，这种情况还并未根绝。一些人，一些官员在自己责任范围内的工作出现问题的时候，情不自禁就拉扯上客观因素了，而把自己的主观因素推得干干净净。
凡事总有主观和客观两方面的因素，出了问题，更应该从哪方面来审视、检查，不仅仅是方法问题，更是观念问题；不仅仅是技术问题，更是一个作风问题。不“三省吾身”，寻找问题的症结，积水便会是永远的，不能总让“老天”来买单。
文章来源：北京晚报