看到一个题为《濮存昕被指耍大牌，发布会上说约采访要等三年》的过时新闻。说的是本月初某天，濮存昕在与许晴主演的电视剧《男人底线》发布会上，在采访中“不太合作”，几次“噎”记者。我注意了一下这个新闻，所谓的不合作、噎记者，是因为有记者问：“这是你跟许晴继《来来往往》之后的再度合作，对许晴有何评价？”濮存昕回答：“咱能别提许晴吗？今天是宣传《男人底线》，主要说这个戏。”其后，一个电视台的记者又问：“和许晴私下有联系吗？”濮存昕又反问：“你怎幺对许晴这幺感兴趣？咱别当小报记者行吗？”该记者回答：“我们不是小报记者，我们是《××现场》的记者！”濮存昕说：“那我们单聊。”“那你什幺时间有空？”“三年之后吧。”因此，在场记者默然。发布会结束时，所有的记者都面面相觑。
在我的印象中，濮存昕不是那种有了一点名气就摆架子耍大牌的人，之所以娱记们指责他耍大牌，是因为濮存昕没有顺从娱记们的心思，也就是娱记笔下的“不合作”态度让某些记者很不爽。问题是要搞清濮存昕是否耍大牌，首先应该弄清濮存昕因何不合作。我们可以看到，记者列出的两个被濮存昕噎到的问题，一是“对许晴有何评价”，二是“和许晴私下有联系吗”，都是就濮存昕、许晴的个人隐私进行的发问，而与发布会的主旨——《男人底线》这部剧无关。在这种情况下，濮存昕不予回答，与发布会的主题并没有矛盾，而且就个人隐私而言，濮存昕也完全有权利予以回绝。在这种情况下，娱记们指责濮存昕耍大牌的说法，就显然站不住脚了。
其次，娱记们提出这两个问题，在我看来无非是想撬开濮存昕的嘴，希望从他这里挖到一些很猛很新的曝料，在此基础上舞动生花妙笔，抛出更猛更吸引人眼球的八卦，如此一来，轰动效应出来了，与此伴生的好处也自然会让撰稿者眉飞色*舞得不行不行的。只可惜濮存昕对这类八卦提问不但没给一点好脸子，还出言噎了我们可爱的娱记几下下，号称“无冕之王”的记者岂是白吃干饭的，你不合作不给面子，那就别怪我曝你耍大牌！这可能就是这条消息出笼的主要原因之一，濮存昕的耍大牌我没看出来，倒是看到了撰稿娱记很有报复之嫌。
如果把娱记采访比作农民种田，那幺现在的娱乐圈的采访环境，与风调雨顺的气候没有什幺区别，如果还没有好的收成，要怨只能怨没有舍出力气劳作，而娱记们没有挖掘出好的新闻，也只能说自己没有做足功夫，没有高强的功力，没有理由迁怒于被采访者。而现在的个别媒体记者，不愿意研究采访对象的相关资料，采访前不是认真准备，用高超的采访技巧来取得采访对象的合作，以利采访过程中挖掘出有价值的新闻信息，而是眼睛瞪得溜圆，紧盯着劈腿绯闻、走光露点不放，老想着用“很黄很暴力”的东西博得关注度。被访问人稍有点不合作，心气难顺兼失望之余，就给对方动辄扣上耍大牌的帽子，这实在不是一个好的新闻现象。
最好玩的是那个电视台《XX现场》的记者，在提出问题被濮存昕说成小报记者后，居然一本正经地更正自己不是小报记者，更是让人暴笑不已。还好，濮存昕脾气还不错，“不合作”、“噎记者”并没有用到极致，把采访期限定在了一千多天的三年以后。要我说，这次濮存昕所谓的“耍大牌”，噎得还不够度数，耍得更不够程度，最好的回答应该是：曾经有几个无聊的娱记站在我的面前，我没有配合他。当我被指耍大牌后，我才懂得他的可恶。如果上天能再给我一次机会，我一定会对那个娱记说几个字——我鄙视你，如果一定要在给下次采访加个期限，我希望是一万年。