皇帝杀大臣，仿佛老子打儿子，是经常发生的稀松事情。论者曰，皇帝不是东西，过河拆桥，卸磨杀驴。或曰，大臣拎不清，没有自知之明，不知道此一时彼一时，居功自傲，目下无尘。一味谴责皇帝和完全归罪大臣，都是形而上学。应该辩证地看问题。
革命初期，百废待兴，需要治国的能人，这个时候，皇帝是谦逊的，礼贤下士，从善如流。大臣也能够以国家为重，鞠躬尽瘁，死而后已。君臣一团一结，琴瑟和谐，这是皇帝和大臣的蜜月期。
蜜月总是短暂的。漫长的过日子阶段便难免枯燥乏味，甚至吵架斗嘴。皇帝有些骄傲了。大臣有点懈怠了。于是，互相看不惯。大臣提意见的时候，便有了一些意气用事，甚至牢骚满腹。皇帝批评大臣的时候，也多了一份埋怨和不理解。当初三顾茅庐时候的虔诚和耐心都丢到脑后了。以前，大臣提出反对的意见都是建设性*的，都是为了皇帝好。现在，大臣提不同意见便是和皇帝过不去，是给社会主义抹黑。是可忍孰不可忍也，于是，罢黜、杀戮。
聪明点的大臣，如范蠡，激流勇退，和西施私奔了，去享受二人世界了。不聪明的韩信因为太恋战了，最终死在刘邦的手下。韩信和刘邦打天下的时候是哥们。刘邦坐天下的时候，则是君臣。韩信还停留在哥们义气的时代，吃亏总是难免的。韩信手握军权，也是对于刘邦的一个潜在的威胁。诸葛亮便没有这样的危险。
诸葛亮是公务员出生，是应聘来给刘备做CEO的，诸葛亮是一个职业经理人，具有良好的职业品质，没有到七十岁，做事情便不逾矩，君君臣臣父父子子，门清。还有，这是关键的一条，当时刘备还处于社会主义初级阶段，还需要诸葛亮这样的能手。刘备的国力还没有强盛到可以折腾的地步。还没有暴殄天物，滥杀无辜的奢侈。或者说，兔子还没有死，猎犬还有用场。鸟儿还在天空飞翔，良弓自然也还来不及收藏。现在的公安局长就非常聪明，不解道中央的严打指示，是不轻易出手铲除黑帮的。即使行动了，也会留点尾巴的。因为，他们知道，犯罪分子是他们的衣食父母。海内晏清，夜不闭户，局长就该下岗了。
魏征和李世民成为漫长中国历上仅有的君臣一团一结的佳话，那不是唐太宗的品质好，而是魏征的出身好。魏征没有军功，他只是一个文臣。秀才造反，天方夜谭。太宗没有后顾之忧。魏征也没有骄傲的资本。这样说话办事就少了戒备，就比较容易推心置腹。太宗给了魏征的建议权。可是，魏征并不具备狭天子以令诸侯的条件。魏征的话，只有通过太宗的嘴，才能发挥效力。魏征是太宗的二脑，不是主脑。因此，魏征这才有了一口安稳的饭吃。俗话说，功高震主，死有余辜。
长孙无忌被杀，是因为他的权力太重了，重到可以和高宗分庭抗礼的地步。开国之大臣，前朝之遗老，皇帝的国舅，一人之下，万人之上，论功行赏，无以复加，这样的人，就是一杯定时炸弹，不除掉，皇帝是睡不安稳的。水漫则溢。长孙的错误（失误）是在没有及时放水。眼看着就要冲决堤坝了。太宗无奈，只有疏散百姓，炸坝泄一洪。
杀大臣，这是一种不一良传统，被后世继承发扬光大了。现在，公司副总，部门主管也常常被杀（解聘），是这种传统的应用普及，已经走出政治层面，面向经济领域了。有义无反顾的大臣。也有一意孤行的皇帝。当然，也有知道变通的大臣，他们不思进取了，他们喝茶聊天了，他们桑拿泡妞了。这样的状态有一个专有名词叫“养病”。更加专业的，叫“自污”。叫法不一，目的相同：以求自保。
来源：博客