记得一个笑话--什幺是新闻？打个比方，狗咬了人不是新闻，但如果人咬了狗，就是新闻。这里的笑话成分暂且放下不谈，就此话解来，诸如人咬狗的事，现实世界中是不多的。尽管世界之大，可新闻有一个特点，一旦这“闻”被传开，一而十，十而百。然后再被闻到，那就成旧闻了。人都有“喜新”的癖好，既是旧了，不妨丢一了的好。照此看来，这每天互联网、报纸、书刊、广播电视所出现的大大小小数不胜数的所谓的新闻，有多少是“人咬了狗呢？”恐怕远没有实际的多。而且我以为，这其中不乏夸张造谣的嫌疑。比如，一条狗在自家门前汪汪叫，这时门口刚好有人路过。本来这两者没有冲突的，更没有咬与被咬的利害关系。狗听见有声响，所以尽狗的义务出门叫，然后见只是个路过的，并没有咬侵犯主人的意思。狗见路人远去，于是停止了叫一声。仅此而已。然而在外人看来，可不一定就是这个样子。邻家听见了狗声叫个不停，以为这狗啊，该是又咬人了，于是传开了。其实人也是动物进化的，人咬狗与狗咬人，其实也无本质的区别。只是人在原先动物的前面被冠以个“高等”的称呼，所以对狗咬人可以不屑，而对人咬狗，却大做文章。
我不久前亲身经历的一件小事，可以证明我说的有些道理。暑假返校，路经成都由于车次原因，在成都逗留了一日。闲着无事，一个人在成都火车站附近某广场闲逛。遇两位自称是成都某报社记者，并给我看了工作证，要我就康师傅矿泉水作假一事说说自己的看法。我因事先并不知有其事，故实话告诉说自己不曾听说。本想着他们应该不会再纠缠了，一人接着说道：“不知道没有关系，‘我’先把你要说的话给你说一遍，然后你照着说就行。你就假如你现在知道此事了，发自内心的说说自己的看法。”我惊讶。那段话大致是这样的：康师傅矿泉水出现了问题，我不买就是了，无所谓嘛。现今市场上矿泉水这幺多家，康师傅出现了问题，我买别的就是了。我到现在仍不知道康师傅矿泉水是不是真如那二位记者所说，是用了自来水加矿物质混合而成。
现在想来，我似乎不能算是一个人了，在他人的引导之下做了回狗。而且还咬了人，然后，狗人合一，出现了所谓的新闻。我料想这作假的事儿，也只有新闻界最不易被人咬了。当然，只是一般的狗不愿意下狗嘴咬，一旦咬着了，那人就会跳起来感激你的。
某报道说某某领导下乡视察工作，如何亲切问候，如何亲切关怀当地百姓，如何体恤民情。心想，这领导到真是农民的好儿子了。我从小到大一直在农村，并不见有某某领导来送过什幺关怀、问候。偶有来问候的，问候的是合作医疗费，牲畜预防针费------现在看来，生在农村，从一定程度上说，还是可以引以为自豪的。不曾有过领导关怀，也不曾问那无中生有的所谓“新闻”。这对于天高皇帝远的老百姓，真的是幸运的事。
我以为，这人咬狗的事，本不是人做的活。如有人不小心做了，也还是见不得人的，于人于狗，都不是光彩的事。所以还是少做或不做的好。而论及新闻，真真假假，假假真真，不过是人们闲着无聊用以自娱自乐的东西。既然无关痛痒，不妨像废弃的充气枕头一样，没事时，就充充气，玩完了，再扔了罢。